Рішення № 15792269, 26.05.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2011 Справа № 5024/579/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м.Херсон

до Приватного підприємства "Снабресурс-Юг", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 4834 грн. 63 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність від 15.03.2011р.

від відповідача - не прибув;

Міським комунальним підприємством "Херсонтеплоенерго" заявлено позов до приватного підприємства "Снабресурс-Юг" про стягнення заборгованості за надані послуги за експлуатацію та технічне обслуговування каналізаційного колектора в рахунок договору №10 від 10.06.05р. у сумі 4834 грн. 63 коп.

Ухвала господарського суду, про порушення провадження у справі повернулась до господарського суду з позначкою пошти "за закінченням терміну зберігання", а ухвала про відкладення розгляду справи повернулась до господарського суду з позначкою пошти "за відмовою у отриманні".

Відповідно до ст.64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких умов відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за відсутності відповідача за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

10 червня 2005 року між позивачем та відповідачем укладений договір№10 на відшкодування витрат на експлуатацію та технічне обслуговування каналізаційного колектора. Відповідно до п.5.1 строк дії договору з 01.04.05р. по 31.12.05р. та вважається подовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну договору не надійде заяви від однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду.

Матеріали справи доказів відмови однієї із сторін не містять, отже договір є чинним.

Відповідно 1.1., 1.2 договору виконавець, позивач по справі, приймає на себе експлуатацію та технічне обслуговування каналізаційного колектора діаметром 600 мм. по вул. Цюрупинській, а замовник відшкодовує затрати на обслуговування дільниці каналізаційного колектора від точки приєднання до колектора, що знаходиться на балансі ДКП "Херсонтеплоенерго" до к-26 згідно калькуляції.

На виконання умов договору позивач на протязі з 01.01.06р. по 01.03.10р. надавав послуги, що підтверджується актами виконаних робіт та рахунками, що направлялись на адресу відповідача поштовими відправленнями з повідомленням про вручення відповідачу, та згідно цих повідомлень були вручені відповідачу.

Відповідно до п.3 договору відшкодування витрат на технічне обслуговування здійснюється "замовником" на підставі рахунку та акту виконаних робіт, які "виконавець" направляє "замовнику" щомісячно до 10 числа місяця, що слідує за звітним місяцем розрахунку.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання виконав неналежним чином і у нього утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 4834 грн. 63 коп.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Снабресурс-Юг", 73000, м.Херсон, вул.49 Гвардійської дивізії, буд.18, к.4, кв. 98, код ЄДРПОУ 32479964, р/рахунок 260048708788221 у ХОД АКБ "Укрсоцбанк", на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", 73000, вул. Порт - Елеватор, 12"а", код ЄДРПОУ 31653320, р/рахунок 26009310040 у ХФ"Південний", МФО 352640 - 4834 (чотири тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 63 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 27.05.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України