Ухвала суду № 15792178, 10.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11

Справа №2/140-10.

Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 2/140-10

За позовом Конотопської транспортної прокуратури в інтересах Міністерства охорони здоров’я України в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно – епідеміологічна станція на Південно – Західній залізниці», м.Конотоп, Сумська область

до відповідача Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця» в особі Конотопської лінійної машинної станції 119, м.Київ

про стягнення 6 327 грн. 40 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.01.2011 року по справі № 2/140-10 стягнуто з Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця» в особі Конотопської колійної машинної станції № 119 (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Професійна, 108; код 35894123) на користь Міністерства охорони здоров’я України в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно – епідеміологічна станція на Південно – Західній залізниці» (41615, Сумська область, м.Конотоп, вул.Парківська, 16/2; код 22984729; р/р 35229003000285 УДК в Сумській області, МФО 837013) 6 327 грн. 40 коп. – заборгованості за надані послуги. Також стягнуто з Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця» в особі Конотопської колійної машинної станції № 119 (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул.Професійна, 108; код 35894123) на користь державного бюджету України 102 грн. 00 коп. - державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення, 01.02.2011 року було видано відповідні накази.

Як встановлено судом, в пунктах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 18.01.2011 року та в наказах від 01.02.2011 року було не вірно вказано адресу відповідача та код, зокрема, зазначено 41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Професійна, 108; код 35894123 коли вірною є адреса: м. Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у резолютивній частині рішенні господарського суду Сумської області від 18.01.2011 року по справі № 2/140-10, вказавши адресу відповідача: м.Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033. Накази від 01.02.2011 року визнати такими, що не підлягають виконанню та видати нові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення від 18.01.2011 року по справі № 2/140-10 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця» в особі Конотопської колійної машинної станції № 119 (м.Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033) на користь Міністерства охорони здоров’я України в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно – епідеміологічна станція на Південно – Західній залізниці» (41615, Сумська область, м.Конотоп, вул.Парківська, 16/2; код 22984729; р/р 35229003000285 УДК в Сумській області, МФО 837013) 6 327 грн. 40 коп. – заборгованості за надані послуги».

2.Виправити описку в п.3 резолютивної частини рішення від 18.01.2011 року по справі № 2/140-10 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця» в особі Конотопської колійної машинної станції № 119 (м.Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033) на користь державного бюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 102 грн. 00 коп. - державного мита».

3.Виправити описку в п.4 резолютивної частини рішення від 18.01.2011 року по справі № 2/140-10 та викласти його в наступній редакції:

«Стягнути з Державного територіально – галузевого об’єднання «Південно – Західна залізниця» в особі Конотопської колійної машинної станції № 119 (м.Київ, вул. Лисенка, 6; код 04713033) на користь державного бюджету України (р/р 31215259700002, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати нові накази.

5.Накази від 01.02.2011 року по справі № 2/140-10, визнати такими, що не підлягають виконанню.

6.Копію ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО