Ухвала суду № 15792164, 12.05.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.05.11

Справа №5021/1061/2011.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 1095)

за позовом: Комунального підприємства Путивльське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство з енергетики та електрифікації «Райагропроменерго», м. Путивль

до відповідача: Путивльської міської ради Сумської області, м. Путивль

про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог п. 3 та п. 3-1, ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач до позовної заяви додав дублікат квитанції № 120 від 29.04.2011 року про сплату державного мита у розмірі 958 грн. 11 коп. та дублікат квитанції № 122 від 29.04.2011 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

Сплачені кошти в зазначених квитанціях були перераховані на інший розрахунковий рахунок ніж того вимагає встановлений законодавством порядок.

Державне мито за розгляд справ у господарському суді Сумської області повинно зараховуватись: на рахунок 31112095700002; код бюджетної класифікації доходів 22090200; одержувач - Державний бюджет м. Суми; код ЕДРПОУ 23636315; банк одержувача – ГУДКУ Сумської області; МФО 837013.

При цьому, слід зазначити, що вірним розрахунковим рахунком для перерахування коштів по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є розрахунковий рахунок № 31215259700002; код платежу 22050000; одержувач - Державний бюджет м. Суми; код ЕДРПОУ 23636315; банк одержувача – ГУДКУ Сумської області; МФО 837013.

При зазначених обставинах господарський суд не має достатніх правових підстав для порушення провадження у справі та повертає заяву і додані до неї документи позивачу.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись пп. 4, 10 статті 63 Господарський процесуальний кодекс України, -

УХВАЛИВ :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява №28 від 05.05.2011р. на 4 аркушах з додатками на 49 аркушах, в т.ч. оригінал фіскального чека № 9179 від 05.05.2011р. на 1 аркуші, дублікат квитанції № 120 від 29.04.2011 р. на 1 аркуші, дублікат квитанції № 122 від 29.04.2011 р. на 1 аркуші, поштовий конверт.

Суддя О.В. КОВАЛЕНКО

Суддя Коваленко Олександр Вікторович