Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
24.05.11 Справа № 28/81/2011.
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Державного підприємства "Підприємство Чорнухинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області (№ 23)", с. Чорнухине
до приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми "Агро", м. Луганськ
про стягнення 2143 грн. 96 коп.
за участю представників сторін:
від заявника: Шидлаускас П.В., посвідчення № 129 від 09.10.2006, прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури області;
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.05.2011
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: прокурором заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 2143 грн. 96 коп. за відвантажений шлам.
Відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив, що заявлена сума сплачена ним у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 62 від 11.05.2011 на суму 2143 грн. 96 коп., яке додане до відзиву та долучено судом до справи.
Позивач до судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд вважає можливим розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутності представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, вислухав доводи представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд встановив наступне.
Матеріали справи свідчать, що сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу № 164/1 від 01.12.2008, за яким продавець (позивач) зобовязується передати у власність покупця (відповідача), а покупець зобовязується прийняти та оплатити шлам на умовах даного договору.
Розрахунки між сторонами проводяться у безготівковому порядку, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця протягом 30 календарних днів з моменту передачі майна.
Позивачем поставлено відповідачу товар відповідно до накладної № 12002 від 01.12.2008 на суму 480 грн., накладної № 12020 від 25.12.2008 на суму 1386 грн. 63 коп. (а.с. 10, 11).
Даний товар відповідачем сплачений не був, що і стало підставою для звернення з даним позовом.
Як зазначено вище у відзиві відповідача б/н від 23.05.2011, ним сплачена заявлена у позову сума заборгованості 2143 грн. 96 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 62 від 11.05.2011 на суму 2143 грн. 96 коп.
Отже, сума, заявлена у позові, сплачена у повному обсязі. Дане не заперечується прокурором відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Луганської області.
Втім, оплата відповідачем боргу у сумі 2143 грн. 96 коп. здійснена лише 11.05.2011, тобто після звернення із позовом, яке відбулося 06.05.2011 /згідно відмітки канцелярії суду/.
За таких обставин, провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.
У звязку з обґрунтованістю заявлених позовних вимог судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірма "Агро", м. Луганськ, вул. Оборонна, 107, ідентифікаційний код 30877035, в доход Державного бюджету України:
- на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;
- в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Ленінській міжрайонній Державній податковій інспекції у м. Луганську
СуддяІ.В. Семендяєва
Надр. 5 прим.
1-до справивих.№
2-позивачу (рекомендованою з повідомленням):
3- відповідачу
4 заявнику
5- обл. прокуратурі
Судове рішення № 15791902, Господарський суд Луганської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/81/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: