Ухвала суду № 15791194, 23.05.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.05.2011 Справа № 5013/336/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П. (доповідача)

суддів: Швеця В.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.04.11р. у справі №5013/336/11

за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області

до відповідача Закритого акціонерного товариства сільськогосподарського товариства “Надія”

про стягнення 492 761,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До апеляційної скарги не надано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу у справі, що унеможливлює прийняття апеляційної скарги прокурора до розгляду та є підставою для її повернення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора на рішення господарського суду Кіровоградської області від 29.04.11р. у справі №5013/336/11 повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 03 аркушах.

Головуючий суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець

Суддя О.В. Чус