ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"17" травня 2011 р.
Справа № 13/5027/426/2011.
За позовом Заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області
до відповідача Сторожинецького житлово-комунального господарства.
про стягнення заборгованості в розмірі 5485,17 грн.
Суддя С.О.Миронюк
Представники:
Від позивача –Пендерецький П.В. –представник.
Від відповідача –Горпініч С.В. - представник.
В судовому засіданні приймав участь прокурор –Козлова Ю.Г.
СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області звернувся з позовом до Сторожинецького житлово-комунального господарства м. Сторожинець Чернівецької області, про стягнення коштів у сумі 5485,17 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що на підставі укладеного між сторонами договору № 437 від 20.06.2010 року здійснював централізовану охорону майна на об’єкті підрозділом ДСО при УМВС України, а відповідач зобов’язувався здійснювати оплату послуг відповідно до визначених тарифів та кількості годин охорони не пізніше 15-го числа кожного місяця. Далі позивач зазначає, що відповідач умови договору належним чином не виконував, оплату за надані послуги належним чином не проводив, в результаті чого заборгованість відповідача за період з 01 листопада 2010 року по 15 березня 2011 року становить 5485,17 грн., з яких 4878,11 грн. основного боргу, 341,47 грн. штрафу та 265,59 грн. пені.
В судовому засіданні 17.05.2011 р. позивач звернувся з заявою про відмову від стягнення штрафу та пені.
Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав частково в сумі основного боргу.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
20 червня 2010 року між Відділом Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області та Сторожинецьким житлово-комунальним господарством м. Сторожинець Чернівецької області укладено договір № 437 про централізовану охорону майна на об’єкті підрозділом ДСО при УМВС України.
Відповідно до п. 2.1 вищезазначеного договору, позивач зобов’язався здійснити охорону майна відповідача на об’єкті та технічне обслуговування сигналізації на цьому об’єкті (приміщення центральної водо насосної станції № 1, яке розташоване по вулиці Польова в м. Сторожинець).
Згідно п.п. 3.2. договору, оплата за надані послуги здійснюється на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок позивача не пізніше 15 числа кожного місяця за цей місяць.
Відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого заборгованість відповідача за період з 01 листопада 2010 року по 15 березня 2011 року становить 4878,11 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Тобто, відповідач порушуючи умови договору не сплачував в повному розмірі та належним чином у встановлені строки за надані послуги відповідно до тарифів та кількості годин охорони, а тому зобов’язаний сплатити 4878,11 грн. основного боргу.
Враховуючи те, що позивач відмовився від стягнення пені та штрафу, відтак в цій частині позову провадження по справі слід припинити.
Судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись статтями 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Сторожинецького житлово-комунального господарства вул. Б. Хмельницького, 18 м. Сторожинець Чернівецької області код 35221651 на користь Відділу Державної служби охорони при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Чернівецькій області - м. Чернівці, вул. Кармелюка, 9, р/р 2600801718678 в ЧФ ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 356271, код 085970724122 –4878,11 грн. основного боргу, в дохід Державного бюджету державне мито у сумі 90,71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 209,88 грн.
В іншій частині позову провадження по справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Суддя С.О. Миронюк.
Судове рішення № 15791081, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/5027/426/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: