Ухвала суду № 15790695, 26.05.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 травня 2011 року справа № 5020-807/2011

Суддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Славянская гавань”, ідентифікаційний код 32198782 (вул. Ген. Лебедя, 30, кв. 38, м. Севастополь, 99055) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_2, 99018) про стягнення 883,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю „Славянская гавань” звернулося до господарського суду міста Севастополя із позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 883,68 грн.

За приписами частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, як вбачається з матеріалів позову і доданих до нього документів, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позовна заява ТОВ „Славянская гавань” датується 25.05.2011.

Водночас, до позовної заяви доданий фіскальний чек про відправлення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 позовної заяви 11.10.2010 з описом вкладення до листа також від 11.10.2010.

Отже, зі змісту вказаних документів убачається, що ТОВ „Славянская гавань” надіслало ФОП ОСОБА_1 позовну заяву раніше, ніж вона була складена та підписана.

Крім того, позивачем відповідачеві взагалі не надіслано жодного додатку до позову, в тому числі розрахунків суми позову, що є порушенням вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

За викладених обставин, надані ТОВ „Славянская гавань” докази про надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів не є належними в розумінні статей 32-34 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі зазначеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись пунктом 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Славянская гавань” і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя підпис В.О. Головко