Рішення № 15790272, 24.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.11                                                                                 Справа № 27/75/2011

Суддя Лазненко Л.Л, за участю секретаря судового засідання Дрожанової О.В., розглянув матеріали справи за позовом

Державної екологічної інспекції в Луганській області, м.Луганськ

до Державного підприємства „Луганське лісомисливське господарство”, м.Луганськ

про стягнення 840 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача: головний спеціаліст юридичного сектору Меженська І.В., довіреність №1 від 05.01.2011;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Державна екологічна інспекція в Луганській області, м.Луганськ звернулася з позовом до господарського суду Луганської області до Державного підприємства „Луганське лісомисливське господарство”, м.Луганськ про стягнення шкоди у сумі 840 грн. 54 коп., заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про рослинний світ.

Відповідач звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв”язку з участю представника в іншому судовому процесі, але документального підтвердження з цього суду не представив.

Враховуючи викладене, вказане клопотання відхиляється.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву не є перешкодою для розгляду справи.

З урахуванням думки позивача, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення позивача, суд вважає позов обґрунтованим, заявленим з наявних обставин і правомірно.

Судом досліджені наступні обставини.

Згідно з актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП „Луганське лісомисливське господарство”, м.Луганськ від 22.11.2010-10.12.2010 були встановлені факти знищення до ступеня припинення росту чотирьох сироростучих дерев діаметрами (у корі) біля шийки кореня від 12 см до 22 см в кв.41 вид.6/1 без дозвільних документів, що є порушенням ст.69 Лісового кодексу України.

Відносно лісника Луганського лісництва складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.65 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Штраф сплачений правопорушником у добровільному порядку.

Розмір шкоди, нанесеної державі відповідачем внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства обчислено відповідно до такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 за №665, складає 840 грн. 54 коп.

На адресу відповідача Інспекцією надіслана претензія від 05.01.2011 за №2, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” підприємства, установи, організації та громадяни повинні відшкодувати шкоду та збитки, заподіяні ними внаслідок порушення природоохоронного законодавства.

Згідно ст.105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у: незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників; знищенні або пошкодженні лісу внаслідок підпалу або недбалого поводження з вогнем, порушенні інших вимог пожежної безпеки в лісах; знищенні або пошкодженні лісу внаслідок його забруднення хімічними та радіоактивними речовинами, виробничими і побутовими відходами, стічними водами, іншими шкідливими речовинами, підтоплення, осушення та інших видів шкідливого впливу; засміченні лісів побутовими і промисловими відходами; порушенні строків лісовідновлення та інших вимог щодо ведення лісового господарства, встановлених законодавством у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів; знищенні або пошкодженні лісових культур, сіянців або саджанців у лісових розсадниках і на плантаціях, а також природного підросту та самосіву на землях, призначених для відновлення лісу; порушенні правил зберігання, транспортування та застосування засобів захисту лісу, стимуляторів росту, мінеральних добрив та інших препаратів; розкорчовуванні лісових ділянок і використанні їх не за призначенням, у тому числі для спорудження жилих будинків, виробничих та інших будівель і споруд без належного дозволу; самовільній заготівлі сіна та випасанні худоби на лісових ділянках; порушенні правил заготівлі лісової підстилки, лікарських рослин, дикорослих плодів, горіхів, грибів, ягід тощо; заготівлі лісових ресурсів способами, що негативно впливають на стан і відтворення лісів; порушенні порядку заготівлі та вивезення деревини, заготівлі живиці і використання інших лісових ресурсів; невнесенні плати за використання лісових ресурсів у встановлені строки; знищенні та пошкодженні відмежувальних знаків у лісах; введенні в дію нових і реконструйованих підприємств, споруд та інших об'єктів, не забезпечених обладнанням, що запобігає негативному впливу на стан і відтворення лісів; порушенні строків повернення лісових ділянок, що перебувають у тимчасовому користуванні, або невиконанні обов'язків щодо приведення їх у стан, придатний для використання за призначенням; пошкодженні сіножатей, пасовищ і ріллі на землях лісогосподарського призначення; знищенні або пошкодженні лісоосушувальних канав, дренажних систем і доріг на лісових ділянках; невиконанні приписів державної лісової охорони та органів виконавчої влади, які здійснюють державний контроль за додержанням законодавства у сфері охорони, захисту, використання та відтворення лісів.

У відповідності до ст.87 Лісового кодексу України підприємства, установи, організації та громадяни відповідно до законодавства зобов'язані погоджувати свою діяльність, яка впливає або може впливати на стан і відтворення лісів, з органами виконавчої влади з питань лісового господарства та з питань охорони навколишнього природного середовища Автономної Республіки Крим, територіальними органами центральних органів виконавчої влади з питань лісового господарства, охорони навколишнього природного середовища та іншими органами.

Докази відшкодування збитків відповідачем суду не представлені.

Позов обґрунтований, підлягає бути задоволеним, зі стягненням з відповідача в доход Державного бюджету України згідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України 102 грн. 00 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки позивачем у справі не сплачувалися ці суми, при наявності пільг.

У судовому засіданні 24.05.2011 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:                    

1. Позов задовольнити повністю.          

2. Стягнути з Державного підприємства „Луганське лісомисливське господарство”, вул.Комісара Санюка, б.52, м.Луганськ, іден. код 26023234 на користь держави: балансовий рахунок №33117331700004 спеціального фонду місцевого бюджету Жовтневого району м.Луганська, код за ЄДРПОУ 24046538 ВДК м.Луганська, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувач –УДК у Луганській області, МФО 804013 шкоду в розмірі 840 грн. 54 коп., видати наказ позивачу.

3. Стягнути з Державного підприємства „Луганське лісомисливське господарство”, вул.Комісара Санюка, б.52, м.Луганськ, іден. код 26023234 в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м.Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.; в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Ленінській міжрайонній Державній податковій інспекції у м.Луганську.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 26.05.2011.

Суддя           Л.Л. Лазненко

Помічник судді                                                                       С.І. Заєць

Надр. 3 прим.

1-до справи                                                                                                     вих.№

2-позивачу: вул.А.Линьова, 85, м.Луганськ, 91021 (простою)

3- відповідачу: вул.Комісара Санюка, 52, м.Луганськ, 91019 (рекомендованою)                                         2

                                                                                                               26.05.2011