Ухвала суду № 15790254, 23.05.2011, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
20/9б
Номер документу
15790254
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.05.11 Справа № 20/9б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

м. Луганська

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»,

м. Луганськ,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. №8559/09 від 07.09.2010, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- ОСОБА_2, дов. №1/01-2575 від 29.06.2010, Луганський міський центр зайнятості;

від заявника скарги ОСОБА_3, дов. №8014 від 07.09.2010, представник громадянина ОСОБА_5;

від заявника скарги ОСОБА_3, дов. №5263 від 24.06.2010, представник громадянина ОСОБА_6;

заявник скарги ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_1, виданий Краснодонським РВ УМВС України в Луганській області, від 01.07.1999.;

заявник скарги ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_2, виданий Камянобрідським РВ УМВС України в Луганській області, від 21.05.2002;

ліквідатор Віскунов О.В.,

обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.1992. №2343-ХІІ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд скарги фізичних осіб на дії ліквідатора та клопотання ліквідатора про видачу наказу,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська господарським судом Луганської області 03.02.2006. порушено провадження у справі 20/9б про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ.

Постановою суду від 03.08.2006. боржника ВАТ "Облремпобуттехніка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бохана О.С., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

26.05.2008. судом достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Бохана О.С. по справі №20/9б по виконанню обовязків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка»відповідно до ч.4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сидоренко М.В., ліцензія серія НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, строк дії ліцензії до 19.04.2012.

В подальшому термін повноважень ліквідатора Сидоренко М.В. та ліквідаційної процедури банкрута судом продовжено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявою від 27.01.2010. б/н ліквідатор банкрута Сидоренко М.В. просила суд звільнити останню від виконання повноважень ліквідатора банкрута за власним бажанням.

З огляду на ч. 4 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 27.01.2010. (протокол б/н) одноголосно постановлено рішення клопотати перед господарським судом про призначення новим ліквідатором ВАТ “Облремпобуттехніка” арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича.

За таких обставин суд припинив повноваження арбітражного керуючого Сидоренко М.В. по виконанню обов`язків ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка”, та призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича (ліцензія серіяНОМЕР_6від 19.10.2009., який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_7). В подальшому термін повноважень ліквідатора Свірідова А.Є. судом продовжено.

Ліквідатором надано до суду протокол засідання комітету кредиторів від 22.03.2011 б/н, на якому заслухано звіт ліквідатора та заява арбітражного керуючого Свірідова А.Є. про припинення його повноважень в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка” у звязку з великою завантаженістю по справам.

Крім того, до господарського суду 04.03.2011 та 24.03.2011 зі скаргами б/н на дії ліквідатора Свірідова А.Є. звернулися фізичні особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Ухвалою від 25.03.2011 № 20/9б дані скарги задоволені частково.

Також, ухвалою від 25.03.2011 № 20/9б суд припинив повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства “Облремпобуттехніка” Свірідова А Є. та призначив ліквідатором у справі №20/9б арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_4від 13.10.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, якого зобовязав організувати проведення ліквідаційної процедури, провести інвентаризацію майнових активів банкрута ВАТ “Облремпобуттехніка”, матеріали інвентаризації, розглянути питання щодо доцільності та правомірності видачі довіреностей від імені банкрута, арбітражним керуючим Свірідовим А.Є., проаналізувати всі укладені договори відчуження майна банкрута у т.ч. договори купівлі-продажу нерухомого майна, .розташованого за адресою АДРЕСА_3, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів.

Як свідчать матеріали справи, до господарського суду 14.04.2011 зі скаргою б/н на бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора Віскунова О.В.. звернулися фізичні особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якій просять суд:

- розглянути скаргу в порядку, передбаченому чинним законодавством України;

- повідомити про факти правопорушень, з боку ліквідатора комітет кредиторів, та належним чином повідомити всіх кредиторів, та самого ліквідатора про час та місце судового засідання, де буде розглядатися скарга;

- не запрошувати у судове засідання Савченка В.Ю. та інших зацікавлених осіб ВАТ "Облремпобуттехніка", які прямо чи опосередковано приймали участь у вчиненні правопорушень, що призвело до незаконного заволодіння нерухомим майном Товариства, та осіб, які не є кредиторами ВАТ "Облремпобуттехніка";

- враховуючи на той факт, що на теперішній час постанова Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2011 набрало законної сили, застосувати всіх передбачених Законом заходів, щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_3;

- розглянути скаргу у найкоротших строк тому, що вже й так вчинена тяганина з приводу повернення на баланс незаконно відчуженого майна Товариства, його продаж, погашення кредиторської заборгованості, та ліквідація ВАТ "Облремпобуттехніка".

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду кредиторами банкрута.

За таких обставин, суд призначив розгляд даної скарги у засіданні суду.

У судовому засіданні ліквідатор Віскунов О.В. пояснив, що скаргу на дії ліквідатора отримав лише 23.05.2011, у звязку з чим надати відзив на даний час не є можливим та просить суд розгляд скарги відкласти.

Крім того, клопотанням від 23.05.2011 за №324 Віскунов О.В. просить суд видати наказ на примусове вилучення у колишнього ліквідатора Свірідова А.Є. товарно-матеріальних цінностей, бухгалтерської та іншої документації, печаток та штампів банкрута, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.03.2011. у справі №20/9б суд припинив повноваження арбітражного керуючого Свірідова А.Є. як ліквідатора ВАТ «Облремпобуттехніка»і призначив ліквідатором у справі арбітражного керуючого Віскунова О.В.

Зазначеною ухвалою від 23.03.2011. суд зобов'язав арбітражного керуючого Свірідова А.Є. в строк до 05.04.2011. передати ліквідатору банкрута Віскунову О.В. бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності ВАТ «Облремпобуттехніка».

03.05.2011. на адресу арбітражного керуючого Свірідова А.Є. ліквідатором було направлено лист вих. №316 від 03.05.2011 з проханням забезпечити приписи ухвали суду від 23.03.2011. і Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

У зв'язку з тим, що колишнім ліквідатором Свірідовим А.Є. до теперішнього часу не виконано ухвалу суду від 23.03.2011. по справі №20/9б і, зважаючи на той факт, що вказані обставини перешкоджають проведенню ліквідаційної процедури Віскунов О.В. просить суд винести ухвалу, якою зобов'язати колишнього ліквідатора ВАТ «Облремпобуттехніка»Свірідова А.Є. передати ліквідатору Віскунову О.В. наступну документацію і матеріальні цінності за 2006-2011 р.р., а саме:

- документацію по основних фондах (наявність і реалізація);

- головну книгу;

- додаток до касової книги.

- виписки банку з додатками;

- авансові звіти;

- матеріали Інвентаризації основних засобів і товарно-матеріальних цінностей;

- документацію по реалізації основних засобів і товарно-матеріальних цінностей (договори купівлі-продажу, акти прийому-передачі та ін.);

Крім того, Віскунов О.В. просить суд зобовязати колишнього ліквідатора Свірідова А.Є. передати останньому документацію, яка підлягає здачі для зберігання відповідно до вимог ст.34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом»до архівних установ, печатки і штампи ВАТ «Облремпобуттехніка», для чого видати наказ.

Оцінивши подане ліквідатором Віскуновим О.В. клопотання, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 25.03.2011 №20/9б суд зобовязав арбітражного керуючого Свірідова А.Є. у термін до 05.04.2011 передати ліквідатору Віскунову О.В. бухгалтерську і іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні і інші цінності Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка».

Проте на даний час вимоги зазначеної ухвали суду арбітражним керуючим Свірідовим А.Є. не виконано.

З огляду на ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора (нового ліквідатора) відповідні посадові особи банкрута (колишній ліквідатор) зобовязані передати бухгалтерську і іншу документацію банкрута, печатки і штампи,, матеріальні і ніші цінності банкрута ліквідатору (новому ліквідатору), що арбітражним керуючим (колишнім ліквідатором банкрута) Свірідовим А.Є. не виконано.

Таким чином, ч. 2 ст. 25 зазначеного Закону встановлює обовязок для керівника боржника (ліквідатора) передати ліквідатору печатки і штампи, матеріальні і інші цінності банкрута. Строк виконання такого обовязку п'ятнадцять днів з моменту призначення ліквідатора.

Ухилення від виконання ухвали суду з зазначеного питання дає право господарському суду видати наказ ліквідатору на примусову передачу документації і матеріальних цінностей банкрута. При цьому по відношенню посадових осіб банкрута (колишнього ліквідатора), може бути порушена кримінальна справа за ст. 382 Кримінального кодексу України, за ухилення від виконання рішення суду (ухвали).

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примусового вилучення у колишнього ліквідатора банкрута, Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, ідентифікаційний код 03052434, арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича, ліцензія серія НОМЕР_6 від 19.10.2009., який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, печаток та штампів банкрута, матеріальних цінностей банкрута, документації, яка підлягає здачі до архівної установи у відповідності до вимог ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та наступну документацію за 2006-2011 р.р., а саме:

- документацію по основних фондах (наявність і реалізація);

- головну книгу;

- додаток до касової книги.

- виписки банку з додатками;

- авансові звіти;

- матеріали Інвентаризації основних засобів і товарно-матеріальних цінностей;

- документацію по реалізації основних засобів і товарно-матеріальних цінностей (договори купівлі-продажу, акти прийому-передачі та ін.),

які належать банкруту на праві власності та передати їх ліквідатору Віскунову Олександру Віталійовичу, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_4 від 13.10.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, для чого видати наказ ліквідатору Віскунову Олександру Віталійовичу для його предявлення до органів державної виконавчої служби, для негайного виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 22, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. З метою здійснення повноважень по проведенню ліквідаційної процедури у справі про банкрутство №20/9б Відкритого акціонерного товариства «Облремпобуттехніка», м. Луганськ, вул. Котельникова, 14, ідентифікаційний код 03052434, вжити заходи щодо примусового вилучення у колишнього ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Свірідова Артема Євгеновича, ліцензія серія НОМЕР_6 від 19.10.2009., який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, печаток та штампів банкрута, матеріальних цінностей банкрута, документації, яка підлягає здачі до архівної установи у відповідності до вимог ст. 34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та документацію за 2006-2011 р.р., а саме:

- документацію по основних фондах (наявність і реалізація);

- головну книгу;

- додаток до касової книги.

- виписки банку з додатками;

- авансові звіти;

- матеріали Інвентаризації основних засобів і товарно-матеріальних цінностей;

- документацію по реалізації основних засобів і товарно-матеріальних цінностей (договори купівлі-продажу, акти прийому-передачі та ін.),

які належать банкруту на праві власності та передати їх ліквідатору Віскунову Олександру Віталійовичу, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_4 від 13.10.2008, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, для чого видати наказ ліквідатору Віскунову Олександру Віталійовичу для його предявлення до органів державної виконавчої служби, для негайного виконання.

2. Видати наказ ліквідатору Віскунову Олександру Віталійовичу для його предявлення до органів державної виконавчої служби, для негайного виконання.

3. Відкласти розгляд справи на 16.06.2011, на 12 годин 20 хвилин, в приміщенні господарського суду, кімн. №333.

4. Зобовязати ліквідатора Віскунова О.В. у термін до 10.06.2011 надати заявникам та суду відзив на скаргу фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування.

5. Дану ухвалу надіслати банкруту, кредиторам у справі, Відділу з питань банкрутства у Луганській області, ліквідатору Віскунову О.В. з наказом рекомендованим листом, заявникам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Визнати обовязковою явку у судове засідання ліквідатора Віскунова О.В., членів комітету кредиторів та заявників скарги.

СуддяТ.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 15790254 ?

Документ № 15790254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15790254 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15790254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15790254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15790254, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 15790254, Господарський суд Луганської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15790254 відноситься до справи № 20/9б

Це рішення відноситься до справи № 20/9б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15790253
Наступний документ : 15790255