Ухвала суду № 15790246, 23.05.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.05.11 Справа № 20/102б.

Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Луганської філії, м. Луганськ,

до боржника - Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63»,

с. Новодеркул Біловодського району Луганської області,

про розгляд грошових вимог

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора ОСОБА_1, довіреність № 1юр від 23.12.2010, МПП "Агро";

від кредитора ОСОБА_2, довіреність № 4457-О від 14.12.2010, ПАТ "ПриватБанк",

розпорядник майна Дейнегіна В.М.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV, розгляд грошових вимог кредитора, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Луганської філії до Державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63" у сумі 529991 грн. 84 коп.

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 12.05.2011 оголошувалася перерва до 23.05.2011, до 9 год. 30 хв.

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, 01.10.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/102б про банкрутство боржника, Державного підприємства «Деркульський кінний завод №63», с. Новодеркул Біловодського району Луганської області, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 1001009 грн. 41 коп., у тому числі недоїмка по сплаті страхових внесків 873992 грн. 92 коп., пеня 58555 грн. 71 коп., фінансова санкція 47491 грн. 46 коп., сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 20969 грн. 32 коп. у встановлений Законом строк.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, до боржника, у сумі 1001009 грн. 41 коп., судом введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 15.05.2011, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63», 92833, с. Новодеркул Біловодського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846234, арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ліцензія НОМЕР_2 від 04.08.2006., ідентифіка ційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покладено повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2010 №20/102б ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про банкрутство останнього в газеті «Голос України»№223 (4973) від 26.11.2010.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний термін звернення до господарського суду конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 27.12.2010.

Матеріалів справи свідчать, що за змістом довідки директора та головного бухгалтера ДП «Деркульський кінний завод № 63»від 14.01.2011 №8, вимоги, забезпечені заставою майна боржника, відсутні.

Зазначене підтверджується Витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №29968938 від 12.01.2011 та Витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №29969004 від 12.01.2011.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2011 №20/102б судом затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника у складі кредиторів:

- Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі у загальній сумі 1001009 грн. 41 коп., у тому числі обовязкові платежі 894962 грн. 24 коп., неустойка 106047 грн. 17 коп.;

- Біловодської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області у загальній сумі 465096 грн. 28 коп., у тому числі обовязкові платежі 356592 грн. 90 коп., неустойка 108503 грн. 38 коп.;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Старобільському та Біловодському районах у сумі 3712 грн. 00 коп. обовязкові платежі;

- Біловодського районного центру зайнятості у загальній сумі 141020 грн. 93 коп., у тому числі обовязкові платежі 122222 грн. 93 коп., неустойка 18798 грн. 00 коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності у загальній сумі 64745 грн. 67 коп., у тому числі обовязкові платежі 43103 грн. 77 коп., неустойка 21641 грн. 90 коп;

- Малого приватного підприємства «Агро»в сумі 8417715 грн. 00 коп. та судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- заборгованість по аліментам у суму 8906 грн. 26 коп.;

- заборгованість із відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян у сумі 3981 грн. 89 коп.

На адресу господарського суду Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк»надано 28.02.2011 заяву з грошовими вимогами до боржника, ДП «Деркульський кінний завод № 63»за №15/02 в порядку ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (вимоги, забезпечені заставою майна боржника).

Кредитор, заявою від 13.04.2011 № 12/04 про уточнення грошових вимог просить суд, визнати грошові вимоги до боржника, ДП "Деркульський кінний завод № 63" у сумі 529991 грн. 84 коп. у т. ч. 289038 грн. 78 коп. заборгованості, 240953 грн. 06 коп. пені). Як вбачається із матеріалів справи, вимоги ухвали господарського суду від 26.04.2011 кредитором, Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "ПриватБанк", не виконані, у звязку з чим суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд заяви кредитора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31 , 5, 7, 13, 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 1, 4-1, 33, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви кредитора, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», на 09.06.2011, на 10 годин 20 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №333.

2. Зобовязати кредитора. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»у термін до 05.09.2011 надати суду документальне та нормативне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника, ДП "Деркульський кінний завод № 63", належний розрахунок заявлених грошових вимог, у тому числі розрахунок пені у відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України.

3. Зобовязати розпорядника майна Дейнегіну В.М. та боржника у термін до 07.06.2011. надати суду відзив на заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника, при наявності заперечень по них - їх документальне та нормативне підтвердження.

4. Дану ухвалу надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Дейнегіній В.М.

Явка у судове засідання кредитора, розпорядника майна та боржника обовязкова.

Суд звертає увагу кредитора, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа