Ухвала суду № 15789991, 23.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 10/11223.05.11 За позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне підприємство «ФІРН» про стягнення заборгованості Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність № 0388/10 від 01.06.2010 року);

від відповідача: ОСОБА_2. (довіреність № 03/01-11 від 03.01.2011 року).

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за корпоративною угодою про надання послуг мобільного звязку № 1.10995008 від 07.07.2006 року в сумі 1306,82 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.04.2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.04.2011 року.

Ухвалою від 21.04.2011р. розгляд справи, у звязку з неявкою відповідача було відкладено до 23.05.2011р.

У судовому засіданні представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву в якому зазначив про відсутність предмету спору між сторонами у звязку зі сплатою ним заборгованості у розмірі 1 307,00 грн., що є предметом спору у даній справі. На підтвердження викладених в своєму відзиві обставин щодо сплати боргу відповідач надав до суду банківську виписку про рух коштів в сумі 1 307,00 грн. та розрахунковий документ (чек) про сплату 1307,00грн.

Наведені обставини підтверджені матеріалами справи свідчать, що за заявленими вимогами про стягнення суми заборгованості в розмірі 1306,82 грн. спір між сторонами відсутній.

Відповідно до п.п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи все вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати у розмірі сплати держмита в сумі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення 236,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки суму боргу, заявлену до стягнення за поданим позовом відповідачем було сплачено вже після подання позивачем позовної заяви до суду (позовну заяву подано до суду 05.04.2011 року, провадження у справі порушено 06.04.2011 року, а погашення боргу відбулось 05.05.2011 року).

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа 01-8/453 від 26.06.1995р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів», якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, повязані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 ГПК України.

Керуючись п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне підприємство «ФІРН»(ідентифікаційний код: 30178167, адреса: 01001, м. Київ, вул. Лютеранська, 7/10, р/р 2600023679 в ВАТ «Український професійний банк», МФО 300205 або будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем) на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(ідентифікаційний код: 14333937, адреса: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, будинок, 15) судові витрати: державного мита 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок). Видати наказ.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков