Рішення № 15789909, 16.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 41/10216.05.11 По искуОткрытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»

КОбществу с ограниченной ответственностью «ASTERA»

Овзыскании 235124,78 долларов США

Судья Спичак А.Н.

Представители сторон:

от истца: ОСОБА_1. дов. № б/н от 10.05.2011 года;

от ответчика: не явился;

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

Открытое акционерное общество «Киевмедпрепарат»обратилось в Хозяйственный суд города Киева с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ASTERA»о взыскании 235124,78 долларов США.

Определением от 31.03.2011 года было возбуждено производство по делу и назначено его рассмотрение на 16.05.2011года.

13.05.2011 года от ответчика в канцелярию суда поступили документы в соответствии с требованиями определения о возбуждении производства по делу от 31.03.2011 года, а также заявление о рассмотрения дела в кратчайшие сроки и подтверждение суммы задолженности перед ответчиком.

В судебном заседании 16.05.2011 года представитель истца подал документы на выполнение требований определения суда и устные пояснения относительно заявленых исковых требований, в соответствие с какими просит суд иск удовлетворить полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание 16.05.2011 года не явился, о причине неявки суд не сообщил, о времени и дате проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Принимая во внимание документы, поданные ответчиком через канцелярию суда, признание им исковых требований, надлежащее уведомление сторон о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть иск по сути в данном судебном заседании в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде города Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно правил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участниками СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран - участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.

Пунктом 15.2 контракта № ЕХР-177/07 от 10.10.2007 года предусмотрено, что если стороны не придут к соглашению путем переговоров, то спор, возникающий по контракту или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Хозяйственном суде города Киева. Пояснения истца относительно подсудности дела Хозяйственному суду г. Киева находятся в материалах дела.

В судебном заседании 16.05.2011 года на основании ст. 85 ГПК Украины объявлен вступительную и резолютивную части решения суда.

Рассмотрев материалы дела, осмотрев поданные оригиналы копий документов, находящихся в материалах дела, заслушав пояснения представителя истца, всесторонне и полно выяснив все фактические данные, на которых основывается иск, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решение спора по сути, Хозяйственный суд города Киева, -

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2007 года между Открытым акционерным обществом «Киевмедпрепарат», в дальнейшем именуемое «Продавец»(истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ASTERA», в дальнейшем именуемое «Покупатель»(ответчик) был заключен контракт № ЕХР-177/07 (далее Контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя на условиях, в объемах и в порядке, предусмотренном настоящим контрактом, медикаменты, далее товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его согласно данного контракта.

В соответствии с пунктом 1.2. Контракта поставка товара происходит на основании спецификаций, которые подписываются уполномоченными представителями сторон на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью этого контракта.

В пункте 1.3. данного Контракта указано, что покупатель обязался оплатить товар согласно разовым спецификациям к настоящему контракту.

Согласно пункта 1.4 Контракта сроки, количество, цены, ассортимент указываются в разовых спецификациях на каждую отгрузку отдельно.

Пунктами 2.1. и 2.2. данного Контракта предусмотрено, что общая стоимость контракта составляет 1000 000, 00 долларов США, валюта платежа доллары США.

В соответствии с пунктом 4.2. Контракта перевозка осуществляется автотранспортом, железнодорожным или авиатранспортом в течение 60 дней с момента подписания разовой спецификации настоящего договора.

Руководствуясь пунктом 4.8. вышеуказанного Контракта, покупатель обязан незамедлительно принять поставку в указанном в настоящем контракте месте и разгрузить товар от перевозчика в течение 2-х дней.

Согласно пункту 5.1. Контракта оплата за поставляемый товар осуществляется в долларах США по реквизитам продавца в следующем порядке: банковский перевод на счет продавца с отсрочкой платежа 60 календарных дней, начиная от даты таможенной очистки товара покупателем (дата грузовой таможенной декларации).

В соответствии с пунктом 9.1 Контракта в момент, когда продавец осуществил поставку товара покупателю, к последнему переходит право собственности на этот товар.

Пунктами 13.3 и 13.4 Контракта предусмотрено, что изменения и/или дополнения к настоящему контракту оформляются путем подписания сторонами приложений, дополнительных соглашений, которые имеют обязательную силу для обеих сторон и являются неотъемлемой частью настоящего контракта.

Согласно пункту 16.1 указанного Контракта, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Пунктом 17.1 Контракта предусмотрено, что он действует с момента подписания до 31.12.2008 года.

Истец в исковом заявлении и в предоставленных суду объяснениях представителя Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат» объяснил, что он 26.11.2010 года в соответствии с условиями контракта № EXP-177/07 от 10.10.2007 года поставил покупателю товар согласно со спецификацией № 9 на общую сумму 208443,96 долларов США. Датой таможенной очистки товара покупателем является 23.12.2010 года согласно таможенной декларацией от 23.12.2010 года № А 3978399.

Таким образом, оплата за поставленный товар согласно со спецификацией № 9 должна быть осуществлена на протяжении 60 календарных дней, начиная с 23.12.2010 года, то есть до 20.02.2011 года.

В свою очередь, ответчик в установленный контрактом срок свои обязательства не выполнил, оплату за поставленный товар не осуществил, в связи с чем сумма его задолженности перед истцом составляет 208443,96 долларов США, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов.

По состоянию на день рассмотрения дела в суде сумму долга ответчик не уплатил, надлежащих возражений и доказательств в опровержение обстоятельств, изложенных истцом ответчик не предоставил, а поэтому общая задолженность ответчика перед истцом составляет 208443,96 долларов США.

Согласно статье 655 ГК Украины, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и заплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 378 ХК Украины субъектами внешнеэкономической деятельности являются: 1) хозяйственные организации - юридические лица, созданные согласно Гражданскому кодексу Украины, государственные, коммунальные и другие предприятия, созданные в соответствии с настоящим Кодексом, а также другие юридические лица, осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные в установленном законом порядке, 2) граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства, которые осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные в соответствии с законом как предприниматели.

Согласно частям 1 и 2 статьи 382 ХК Украины субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые внешнеэкономические договоры (контракты), кроме тех, заключение которых запрещено законодательством Украины. Форма и порядок заключения внешнеэкономического контракта, права и обязанности сторон регулируются Законом Украины «О международном частном праве»и другими законами.

В соответствии со статьей 526 ГК Украины, обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям ГК Украины, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота либо других требований, которые обычно относятся.

Статьей 527 ГК Украины определено, что должник обязан исполнить свой долг, а кредитор - принять выполнение лично, если другое не установлено договором или законом, не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно статье 628 ГК Украины, содержание договора составляют условия (пункты), определенные по усмотрению сторон и согласованные ими, и условия, которые являются обязательными согласно актам гражданского законодательства.

Соответственно до 193 ХК Украины, субъекты хозяйствования и прочие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, иных правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - соответственно с требованиями, в определенных условиях обычно относятся. Каждая сторона должна принять все меры для надлежащего исполнения им обязательства, учитывая интересы второй стороны и обеспечения общехозяйственного интереса.

По условиям ч. 1 ст. 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (термин).

Статья 525 ГК Украины устанавливает, что односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

Таким образом, учитывая то, что материалы дела свидетельствуют об обоснованности требований истца в части взыскания 208443,96 долларов США основного долга, а ответчик в установленном законом порядке обстоятельства, которые сообщил истец, не опроверг, размер исковых требований не оспорил и не доказал суду надлежащими и допустимыми доказательствами надлежащее исполнение им своих обязательств, иск Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ASTERA» суммы основного долга по контракту № EXP-177/07 от 10.10.2007 года следует признать обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 26680.82 долларов США пени за нарушение договорного обязательства, ссылаясь на пункт 5.2. контракта.

В соответствии с ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 217 ХК Украины, участники хозяйственных отношений несут хозяйственно-правовую ответственность за правонарушение в сфере хозяйствования путем применения к правонарушителям хозяйственных санкций на основании и в порядке, предусмотренным этим кодексом, другими законами и договором.

В сфере хозяйствования применяются такие виды хозяйственных санкций: возмещение ущерба; штрафные санкции; оперативно -хозяйственные санкции.

Статьей 230 ХК Украины определено, что штрафными санкциями в этом Кодексе являются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан заплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, невыполнения или ненадлежащего выполнения хозяйственного обязательства.

Согласно статье 549 ГК Украины, неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Пеней является неустойка, которая считается в процентах от суммы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день прострочки исполнения.

Часть 2 ст. 551 ГК Украины определяет, что если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер устанавливается договором или актом гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 611 ГК Украины, в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности, оплата неустойки.

Статьей 34 Закону Украины «О внешнеэкономической деятельности»предусмотрено что субъекты внешнеэкономической деятельности несут ответственность в видах и формах, предусмотренных статьями данного Закона, другими законами Украины и/или внешнеэкономическими договорами (контрактами).

В соответствии с пунктом 5.2 Контракта в случае нарушения покупателем сроков платежа, продавец имеет право начислить и выставить покупателю пеню в размере 0,4% за каждый день прострочки от неуплаченный суммы (но в сумме не более 10%) стоимости контракта.

В связи с тем, что материалами дела подтверждается просрочка ответчиком обязательства в размере 208443,96 долларов США, с него следует взыскать 26680,82 долларов США пени.

Расходы по оплате государственной пошлины и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, согласно статье 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, возлагаются на ответчика.

Руководствуясь, ст.ст. 32, 33, 49, 82-85 ХПК Украины, суд,

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ASTERA» (100193, Узбекистан, г. Ташкент, Сабир Рахимовский р н, ул. Генерала Гафурова, 51, ИНН 203770333, фактический адрес: 100047, Республика Узбекистан, г. Ташкент, Алмазарский р н, ул. Келес, д. 51) в пользу Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»(01032, г. Киев, ул. Саксаганского, 139, идентификационный код 00480862) 208 443 (двести восемь тысяч четыреста сорок три) долларов США 96 центов - основного долга, что на момент вынесения решения эквивалентно согласно официального курса НБУ 1663070 (один миллион шестьсот шестьдесят три тысячи семьдесят) грн. 13 коп., 26 680 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят) долларов США 82 центов пени, что на момент вынесения решения эквивалентно согласно официального курса НБУ 212 872 (двести двенадцать тысяч восемьсот семьдесят две) грн. 92 коп., 2 351 (две тысячи триста пятьдесят одну) долларов США 25 центов государственной пошлины, что на момент вынесения решения эквивалентно согласно официального курса НБУ 18759 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) грн. 45 коп. и 236 (двести тридцать шесть) грн. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом.

Судья Спичак А.Н.

Дата подписания решения

23.05.2011 року