Рішення № 15789819, 17.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/19017.05.11

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства «Київпастранс»

про стягнення заборгованості за договором оренди 107886,19 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 98000,00 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за договорами оренди транспортного засобу № 26 від 25.11.2009р. та № 26 від 12.02.10р., 7 620,08 грн. інфляційних втрат, 2 266,11 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані належним чином та в повному обсязі зобов'язання щодо сплати орендної плати за користування транспортними засобами за договорами оренди транспортного засобу № 26 від 25.11.2009р. та № 26 від 12.02.10р.

Відповідач надав письмовий відзив на позов, в якому підтвердив наявність основної заборгованості перед позивачем в розмірі 98000,00 грн. за оренду автобусів, що утворилася в період з 25.11.2009р. по 31.12.2010р. та погоджується з обставинами та розмірами нарахованих та сплачених сум.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2009р. між позивачем (орендодавець за договором) та відповідачем (орендар за договором) був укладений договір оренди транспортного засобу № 26, за умовами якого позивач зобовязувався передати відповідачу в строкове платне користування автобуси марки:

MERCEDES-BENZ 311 CDI з державним номерним знаком НОМЕР_1

MERCEDES-BENZ 312 D з державним номерним знаком НОМЕР_2

MERCEDES-BENZ 310 D з державним номерним знаком НОМЕР_3

MERCEDES-BENZ 310 D з державним номерним знаком НОМЕР_4

MERCEDES-BENZ 312 D з державним номерним знаком НОМЕР_5, а орендар зобовязувався прийняти автобуси та використовувати для пасажирських перевезень по м. Києву та Україні, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.

Відповідно до п. 3.1 договору, розмір орендної плати становить 100 грн., в т. ч. ПДВ в день за одну одиницю ТЗ.

Сторони у пп.6.1 та 6.2 погодили, що договір діє з моменту його підписання сторонами та закінчується 25.12.2010р.

12.02.2010р. між сторонами було укладено новий договір оренди транспортного засобу №26, що за своєю природою є пролонгацією договору №26 від 25.11.09., оскільки укладений на аналогічних умовах та ідентичних об'єктів оренди, що і договір №26 від 25.11.09р., проте зі строком дії до 31.12.2010р.,

В пп.. 3.2. вказаних Договорів сторони дійшли згоди про те, що орендна плата сплачується пропорційно з розрахунку днів виїзду транспортних засобів, але не пізніше 25 числа кожного поточного місяця

За актами прийому-передачі транспортного засобу № 1, № 2, № 3, № 4, № 5 від 25.11.2009р. орендодавець передав, а орендар прийняв в термінове платне користування обумовлені у договорі транспортні засоби.

Як вбачається з матеріалів справи, за актом № 1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) (далі Акт №), загальна вартість робіт склала 3900,00 грн., за Актом № 2 13900,00 грн., за Актом № 3 13700,00 грн., за Актом № 4 10500,00 грн., за Актом № 5 10100,00 грн., за Актом № 6 9 600,00 грн., за Актом № 7 10000,00 грн., за Актом № 8 11400,00 грн., за Актом № 9 10500,00 грн., за Актом № 10 10200,00 грн., за актом № 11 9400,00 грн., за Актом 12 10800,00 грн., за Актом № 13 3600,00 грн.

Таким чином, орендні платежі за період з 01.12.09р. по 01.12.2010р. за договорами №26 від 25.11.09р. та 12.02.10р. складали 127 600,00 грн., які оплачені відповідачем частково.

У зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо сплати орендних платежів за договорами №26 від 25.11.09р. та №26 від 12.02.10р. належним чином та в повному обсязі, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 98000,00 грн.

Факт наявності вказаного боргу також підтверджується складеним та підписаним уповноваженими представниками сторін Актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 11.12.10р.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від договору оренди не допускається (ст. 291 ГК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 98000,00 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до вищезазначених норм, позивачем заявлені вимоги про стягнення 7620,08 грн. індексу інфляції та 2266,11 грн. 3% річних за період з 01.12.09р. по 01.03.11р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідач підтвердив наявність боргу та суми заборгованості.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення 98000,00 грн. основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю, інфляційні нарахування підлягають стягненню з відповідача у сумі 7510,80 грн., 3% річних підлягають задоволенню в сумі 2266,11 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Київпастранс»(04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код ЄДРПОУ 31725604) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_6) 98 000 (девяносто вісім тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 7 510 (сім тисяч пятсот десять) грн. 80 коп. індексу інфляції, 2 266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн. 11 коп. 3 % річних, 1 077 (одна тисяча сімдесят сім) грн. 77 коп. витрат по сплаті державного мита та 235 (двісті тридцять пять) грн. 76 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак