Рішення № 15789789, 17.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/13517.05.11

За позовом Дочірнього підприємства «Бетон Захід»Товариства з обмеженою відповідальністю “ТКС Бетон”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будземмонтаж”

про стягнення 77162,75 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 77162,75 грн. заборгованості за поставлений товар по договору поставки № 8 від 28.05.2008р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва ,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2008р. між позивачем (постачальник за договором) та відповідачем (замовник) було укладено договір поставки № 8, за умовами якого постачальник зобовязувався в порядку та на умовах, визначених у договорі, поставляти ТОВ "Будземмонтаж" цементно-бетонну суміш, характеристика якої визначена у Специфікації до договору, а відповідач - приймати та оплачувати товар.

Сторони погодили, що найменування та загальна кількість товару, що має бути виготовлена та поставлена за договором, його співвідношення за асортиментом (номенклатурою, марками), ціна за одиницю товару кожної номенклатури та загальна вартість товару визначаються згідно виставлених рахунків та накладних (п.1.2 договору).

Відповідно до п.2.3 договору, загальна вартість товару, що буде поставлена за договором, визначається сторонами відповідно до Специфікації, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно пп. 4.1, 4.2 договору, оплата замовником поставленого товару здійснюється на умовах попередньої оплати в національній валюті в безготівковій формі на поточний рахунок постачальника.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору поставки №8 від 28.05.08р. позивачем за видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, у період з 03.06.2008р. по 24.12.2008р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 1 450 000,73 грн., який був оплачений відповідачем частково.

Станом на час розгляду справи, заборгованість відповідача, згідно картки рахунку : 361 Контрагент: ТОВ "Будземмонтаж", за період з 01.01.08 по 22.12.10 та наданого позивачем розрахунку заборгованості ТОВ «Будземмонтаж»становить 77 162,75 Станом на час розгляду справи, заборгованість відповідача, згідно картки рахунку : 361 Контрагент: ТОВ "Будземмонтаж", за період з 01.01.08 по 22.12.10 та наданого позивачем розрахунку заборгованості ТОВ «Будземмонтаж»становить 77 162,75 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати основного боргу в сумі 77 162,75 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

28.01.2011р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію за вих. №200/1 з вимогою погашення заборгованості за поставлений товар по договору №8 від 28.05.08р. у сумі 77 162,75 грн. Вказана вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідач свого контррозрахунку та відзиву по суті позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будземмонтаж"(03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 8-Б, квартира 20, код ЄДРПОУ 34242712) на користь Дочірнього підприємства «Бетон Захід»Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС Бетон" (79044, м. Львів, вул. Княгині Ольги, 1-5, код ЄДРПОУ 35721158) 77 162 (сімдесят сім тисяч сто шістдесят дві) грн. 75 коп. основного боргу, 771 (сімсот сімдесят одну) грн. 63 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційна - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак