Ухвала суду № 15789765, 24.05.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 травня 2011 р.

Справа № 5010/676/2011-21/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Чверенчук Р. Р.,

За участю;

представника позивача - Микитюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт", вул. Юності, 62-А, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 13642846.

до відповідача: Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

про визнання договору застави майнових прав на товар № 1211/103 від 29 листопада 2007р. укладеного між ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт" та ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" - недійсним, стягнення судових витрат пов"язанних з розглядом справи.

Встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт" звернулось до господарського суду з позовом про визнання договору застави майнових прав на товар № 1211/103 від 29 листопада 2007р. укладеного між ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт" та ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" - недійсним.

01.04.2011р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 13.04.2011р та зобов"язано позивача подати певні документи.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

06.05.2011р. позивач подав суду заяву про збільшення позовних вимог (вх.№ 3813/11-свх від 06.05.2011р.), зокрема просить суд визнати договір застави майнових прав на товар № 1211/103 від 29 листопада 2007р. укладений між ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт" та ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" та договір застави майна № 1211/103 від 03 червня 2008р. укладений між ТОВ "Фірма" Хімтехнопласт" та ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" - недійсним.

24.05.2011р. представник відповідача в судове засідання не з"явився.

В судовому засіданні представник позивача подав суду клопотання - розглядати справу № 5010/676/2011-21/22 у більш тривалий строк ніж передбачено ст. 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, заяву позивача про збільшення позовних вимог, враховуючи, що вона подана до початку розгляду справи по суті, слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне.

Згідно ст. 22 ГПК України передбачено право сторони до початку розгляду господарським судом справи по суті збільшити або зменшити позовні вимоги, шляхом подання письмової заяви.

06.05.2011р. позивач подав суду письмову заяву про збільшення позовних вимог (вх.№ 3813/11-свх від 06.05.2011р.)

Враховуючи вищезазначене та те, що сторони в судове засідання не з"являлись, відповідно суд був позбавлений можливості розглядати справу по суті, заяву позивача про збільшення позовних вимог, слід задоволити.

Статтею 69 ГПК України встановлено право суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено право господарського суду відкласти розгляд справи в разі коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у випадку нез"явлення в засідання представників сторін інших учасників провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 28, 36, 65, 69, ст. 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

відкласти розгляд справи на 03.06.11 о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: поверх 2, кімната/зал № 15. вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83.

Відповідачу - подати суду документи, які підтвердять, що рішенням зборів учасників товариства надано дозвіл на укладення спірних договорів застави.

Сторонам обов"язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

За невиконання вимог суду судом буде застосована відповідальність передбачена п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Чверенчук Р. Р. 24.05.11