Рішення № 15789625, 24.05.2011, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.05.2011
Номер справи
17/77
Номер документу
15789625
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.05.11 р. Справа № 17/77

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод”, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк

про стягнення 321,60 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство „Донецьксталь” металургійний завод”, м. Донецьк (назва змінена під час розгляду справи) звернулось з позовом до Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк про стягнення 321,60 грн. штрафу за прострочення доставки вантажу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на норми Статуту залізниць України, Правила обчислення термінів доставки вантажів, залізничну накладну №46474859 від 30.12.2010р., накладну досилку №46610952.

Заявою від 24.05.2011р. позивач повідомив суд про зміну його назви з Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод”, м. Донецьк на Приватне акціонерне товариство „Донецьксталь” металургійний завод”, м. Донецьк, надавши в підтвердження свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №715829 від 29.04.2011.

Відповідач проти позову заперечував, відзив не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, встановив:

30.12.2010р. зі станції Терни Придніпровської залізниці за залізничною накладною №46474859 від 30.12.2010р. на адресу Закритого акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод”, м. Донецьк, станція призначення Донецьк, був відправлений вантаж окатиші залізорудні, який прибув на станцію призначення 31.12.2010р., окрім вагону №91266866.

На станції відправлення Терни Придніпровської залізниці вагон №91266866 був відчеплений від групи вагонів за накладною №46474859 від 30.12.2010р., на підставі акту №2100 від 30.12.2010р., та був направлений по накладній досилка №46610952, прибув на станцію призначення Донецьк Донецької залізниці 04.01.2011р.

Господарський суд вважає, що вимога позивача про стягнення штрафу за прострочення доставки вантажу у розмірі 321,60 грн. підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 909 Цивільного Кодексу (ЦК)України за договором перевезення перевізник зобовязаний доставити довірений йому відправником вантаж в пункт призначення і видати його управомоченій на отримання вантажу особі.

Приписи частини 1 статті 919 Цивільногокодексу України встановлюють, що Перевізник зобов'язаний доставити вантаж, пасажира, багаж, пошту до пункту призначення у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Статтею 920 ЦК України обумовлено, що у разі порушення зобовязань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Залізниці зобов'язані доставляти вантажі за призначенням у терміни встановлені Правила обчислення термінів доставки вантажів (далі Правил) (затвер. наказом Міністерства транспорту України від 21 листопада 2000 р. N 644).

Підпунком 1.1.1 п.1 Правил встановлено, що у разі перевезення вантажів вантажною швидкістю, строк доставки розраховується виходячи із: 1 доба за кожні повні та неповні 320 км, вагонними відправками - 1 доба за кожні повні та неповні 200 км.

Згідно п.п.2.1 п.2 Правил, обчислення терміну доставки починається з 24-ї години дати приймання вантажу до перевезення, зазначеної в перевізних документах календарним штемпелем станції відправлення.

Відповідно до п.п.2.4 п.2 Правил, терміни доставки вантажів, які обчислюються згідно з пунктом 1, збільшуються, на одну добу, зокрема, на операції, пов'язані з відправленням і прибуттям вантажу.

Вантаж вважається доставленим вчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача, або якщо вагон (контейнер) з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки (п.п.2.10.п 2 Правил).

Відповідно до статті 116 Статуту залізниць України за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, організаціям, установам, громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності або орендовані ними, залізниця сплачує одержувачу штраф (якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини) у розмірі: 10 відсотків провізної плати - за прострочення на дві доби; 20 відсотків провізної плати - за прострочення на три доби; 30 відсотків провізної плати - за прострочення на чотири і більше діб. Зазначений штраф не сплачується, якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу або якщо в цей же термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув. Залізниця не несе відповідальності за порушення термінів доставки, якщо порушення сталося внаслідок стихійного лиха або з інших, не залежних від залізниці обставин.

Згідно накладної №№46474859 розмір провізної плати складає 3216,00 грн., у звязку з чим штраф за несвоєчасну доставку вантажу за прострочення доставки вантажу на двоє діб (вагон №91266866) складає 10% від розміру провізної плати, що становить 321,60 грн..

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу - є обґрунтованою.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.909, 920, ч. 2. ст. 924 ЦК України, ст.307, 314 ГК України, ст.ст.23, 26 Закону України “Про залізничний транспорт”, ст.113, ч.2 ст.114, ст.129 Статуту залізниць України, п. 27 Правил видачі вантажів і керуючись ст.ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р260360300019 у Донецькій філії АБ „Експрес-банк”, МФО 335838, ЄДПОУ 01074957) на користь Приватного акціонерного товариства „Донецьксталь” металургійний завод” (83062, м. Донецьк, вул.. І.Ткаченко, 122, рахунок26006198028083 ДФ ВАТ „Кредит промбанк” м. Донецьк, МФО 335593, ОКПО 30939178) штраф у розмірі 321,60 грн. за 21620,94 грн. за прострочення доставки вантажу; 102,00 грн. - відшкодування витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Татенко В.М.

(повний текст рішення оформлений та підписаний 25.05.2011р.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 15789625 ?

Документ № 15789625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15789625 ?

Дата ухвалення - 24.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15789625 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15789625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15789625, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 15789625, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15789625 відноситься до справи № 17/77

Це рішення відноситься до справи № 17/77. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15789619
Наступний документ : 15789626