Рішення № 15788004, 20.04.2011, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-116/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2011 р.                     Герцаївський районний суд Чернівецької області

          в складі:

головуючого-судді Козловська. Л. Д.

секретар ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом:

Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Посилається на те, що 19.09.2006 року між Чернівецькою обласною дирекцією ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідач отримав кредит у розмірі 27900,00 доларів США на термін до 18.09.2013 року.

          Відповідно до умов та положень кредитного договору відповідач зобов’язався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту.

          Відповідач порушив умови договору, а саме не сплачують кредит та відсотки за користуванням кредитом. Станом на 28.01.2011 року заборгованість відповідача перед банком складає 40016,46 доларів США з них:

-          Сума основного боргу за кредитним договором – 17 689,45 доларів США.

-          Сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 4525.74 доларів США.

-          сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 17801,27 доларів США.

Офіційний курс долару в Україні станом на 28.01.2011 року, тобто на день звернення до суду складає 7.9300 грн., тому стягу вальна сума складає 317330,53 гривень.

У зв’язку з тим. Що відповідач постійно порушував умови кредиту, банк звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, згідно з якої 17.04.2009 року Герцаївський районним судом був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_4 на користь Чернівецької обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в сумі 165023,01 грн. та судові витрати в сумі 825.11 грн. держмита та 15.00 грн. ІТЗ.

03.09.2009 року вказаний судовий наказ звернений до виконання відділом ДВС Герцаївського РУЮ.

Позивач просить суд стягнути з відповідача додаткову суму заборгованості до суми стягнення за виконавчим листом, що становить 152307, 52 грн. та судові витрати.

          Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився по невідомим для суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

При таких обставинах суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

          Суд заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

          Судом встановлено, відповідно до кредитного договору № 014/0001/73/37441 від 19.09.2006 року між Чернівецькою обласною дирекцією ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір, в результаті якого відповідач отримав кредит на суму 27900,00 доларів США на термін до 18.09.2013 року.

          Відповідно до умов та положень п.п. 1.3, 1.4 кредитного договору відповідач ОСОБА_4 зобов’язався здійснювати погашення одержаного кредиту та сплату відсотків за користування кредитом щомісячними платежами в розміру відповідно до затвердженого сторонами графіку, який є невід’ємною частиною кредитного договору.

          З копії судового наказу № 2-Н-17 від 17.04.2009 року виданий Герцаївським районним судом вбачається, що з ОСОБА_4 стягнуто на користь ЧОД «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 165023 грн. 01 коп. та витрати по справі в сумі 825 грн. 11 коп. - держмита та 15.00 – ІТЗ. Вказаний наказ 06.05.2009 року відправлений на виконання до ДВС Герцаївського РУЮ.

          Станом на 28.01.2011 року заборгованість відповідача перед банком складає 40016,46 доларів США з них:

-          Сума основного боргу за кредитним договором – 17 689,45 доларів США.

-          Сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом – 4525.74 доларів США.

-          сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 17801,27 доларів США.

          Згідно статей 526, 530, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України зобов’язання мають виконуватись належним чином і в строки, передбачені в умовах кредитного договору та договору поруки, які є обов’язковими для виконання і боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ними взяті на себе грошових зобов’язань, а за порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені кредитним договором та законом.

          З розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач порушив умови кредитного договору.

          Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та п. 7 кредитного договору передбачається право позивача достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору та інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.

          У відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки ( пені ) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Тому суд вважає за можливе зменшити суму неустойки ( пені ).

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530, 551, 611, 612, 625, 629, ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 15, 118, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» п/р 290904960, в Чернівецькій обласній дирекції «ОСОБА_3 Аваль» МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 заборгованість за кредитним договором в розмірі 115189 грн. 12 коп., та судові витрати у розмірі 1523 грн. 08 коп. судовий збір та 120.00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :