Рішення № 15787253, 18.05.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
2-2128/11
Номер документу
15787253
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2128/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 рокуСоснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1

при секретарі -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Індустріально-експортний банк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 05.06.2009 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №128/470016, за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3472,47 строком на 60 місяців до 04.06.2014 включно зі сплатою процентів в розмірі 19,00% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту. Однак відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, проценти та комісійну винагороду не сплачує, чим порушує умови кредитного договору. У зв’язку з цим позивач, керуючись п. 4.3.6 кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, направив відповідачеві листа-вимогу №24/4-5746 від 19.10.2010 про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, комісій, штрафів та сплати пені. Однак вимога позивача про дострокове погашення кредиту у встановлені строки відповідачем не була виконана. Таким чином, станом на 17.12.2010 заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 4725,90 гривень та складається з: 2737,73 грн. - поточна заборгованості за кредитом; 734,74 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 21,99 грн. - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 959,19 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди; 31,74 грн. - поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 207,76 грн. - прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 32,75 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором №128/470016 в загальному розмірі 4725,90 гривень та судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду.

В ході розгляду справи у зв’язку зі зміною найменування позивача до участі у справі було залучено правонаступника позивача –Публічне акціонерне товариство "Креді ОСОБА_4".

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю, просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ "Креді ОСОБА_4" заборгованість в сумі 4725,90 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.4 ст. 169, ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

05.06.2009 між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №128/470016, за яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3472,47 гривень строком на 60 місяців до 04.06.2014 включно зі сплатою процентів в розмірі 19,00% річних та комісійної винагороди в розмірі 1,15% в місяць від суми кредиту. Однак відповідач своїх зобов’язань за кредитним договором належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів не повертає, проценти та комісійну винагороду не сплачує, чим порушує умови кредитного договору.

У зв’язку з цим позивач, керуючись п. 4.3.6 кредитного договору та ч.2 ст.1050 ЦК України, направив відповідачеві листа-вимогу №24/4-5746 від 19.10.2010 про дострокове погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів, комісій, штрафів та сплати пені. Однак вимога позивача про дострокове погашення кредиту у встановлені строки відповідачем не була виконана.

Станом на 17.12.2010 заборгованість відповідача перед позивачем згідно кредитного договору становить 4725,90 гривень та складається з: 2737,73 грн. - поточна заборгованості за кредитом; 734,74 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 21,99 грн. - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 959,19 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди; 31,74 грн. - поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 207,76 грн. - прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 32,75 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди.

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526 ЦК України. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, що передбачено ст.625 ЦК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 83,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

На підставі ст.ст. 16, 526, 553, 554, 555, 615, 623, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 217-218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Креді ОСОБА_4" до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою 18000, АДРЕСА_1) на користь позивача ПАТ "Креді ОСОБА_4" (код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_4") заборгованість за кредитним договором №128/470016, яка складається з: 2737,73 грн. - поточна заборгованості за кредитом; 734,74 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 21,99 грн. - поточна заборгованість зі сплати процентної винагороди; 959,19 грн. - прострочена заборгованість зі сплати процентної винагороди; 31,74 грн. - поточна заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 207,76 грн. - прострочена заборгованість зі сплати комісійної винагороди; 32,75 грн. - сума пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди, а всього 4725,90 (Чотири тисячі сімсот двадцять п'ять гривень 90 коп.) гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою 18000, АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Креді ОСОБА_4" (код ЄДРПОУ 14361575, МФО 300614, р/р 37397840000001 в ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_4") витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн., понесені останнім при поданні позову до суду, витрати в сумі 120,00 грн., понесені позивачем у зв’язку із публікацією в газеті "Черкаський край" оголошення про виклик відповідача у судове засідання, а всього 291,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 15787253 ?

Документ № 15787253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15787253 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15787253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15787253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 15787253, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 15787253, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15787253 відноситься до справи № 2-2128/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2128/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15787169
Наступний документ : 15787273