Вирок № 15786098, 11.05.2011, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний судм.Черкас

Справа № 1-179/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

          головуючого: судді – Макаренка І.В.

          при секретарі - Кожем’яці І.В.

          з участю: прокурора - Андрійченко С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не жонатого, утриманців не має, не працюючого, судимого 16 березня 2009 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 190 КК України 01 року 06 місяців обмеження волі, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

          Підсудний ОСОБА_1 19 січня 2011 року близько 11.50 год., перебуваючи біля перехрестя вулиць Чигиринської та Пацаєва в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб для особистого вживання. І в той же день, близько 12.00 год. біля будинку № 42 по вул. Чигиринській в м. Черкаси він був затриманий працівниками міліції, і під час проведення його особистого огляду з правої внутрішньої кишені його куртки був виявлений та вилучений одноразовий медичний шприц ємністю 2,0 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 1,0 мл, яка належить йому і яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб –ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,015 грами.

          Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно 19 січня 2011 року близько 11.50 год., перебуваючи біля перехрестя вулиць Чигиринської та Пацаєва в м. Черкаси придбав у незнаного хлопця одноразовий медичний шприц ємністю 2,0 мл з „ширкою” в кількості 1,0 мл для особистого вживання. І в той же день він був затриманий працівниками міліції, які цей шприц з „ширкою” у нього вилучили. З матеріалами справи він знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.

Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання позитивно.

В якості пом’якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1, після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив злочин, тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, наявність пом’якшуючих його покарання обставин, його вік, стан здоров’я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов’язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в доход держави при проведенні хімічного дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 515,52 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання та періодично з’являтись до неї на реєстрацію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 515,52 грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: одноразовий медичний шприц ємністю 2,0 мл з ацетильований опієм в кількості ).2 см куб., які зберігаються в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області –знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Суддя ОСОБА_2