Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний судм.Черкас
Справа № 1-95/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді – Макаренка І.В.
при секретарі - Мандрик А.М.
з участю: прокурора - Дудки С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Айхал, Мирнинського району, Якутія, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, утриманців не має, працюючого водієм таксі 055, не судимого в силу ст. 89 КК України, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 в жовтні 2010 року в денний час, перебуваючи біля с. Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, незаконно, без мети збуту придбав наркотичний засіб, а саме: нарвав верхівки дикоростучої коноплі для особистого вживання, які переніс до місця свого проживання в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4. А 18 листопада 2010 року близько 15.00 год. під час проведення обшуку за місцем його проживання та в підвальному приміщенні працівниками міліції були виявлені та вилучені 8 паперових згортків та поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка належить йому, і яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів являється особливо небезпечним наркотичним засобом –канабісом (марихуаною), вага якої у висушеному вигляді становить 65,84 грами.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно в жовтні 2010 року він в біля с. Червона Слобода на узбіччі дороги нарвал верхівки дикоростучої коноплі. Коноплі було декілька кущів, а тому він з кожного куща коноплю клав в різний пакетик. Коноплю він переніс до місця свого проживання де висушив та перетер для особистого вживання. 7 паперових згортків та поліетиленовий пакет він заховав у себе в кімнаті, а один паперовий згорток виніс та заховав в підвалі Маріхуану він нарвав для особистого вживання. З матеріалами справи він знайомий, визнає всі докази, які є в справі. В скоєному щиро кається.
Вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.
Суд вважає, що пред’явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання позитивно.
В якості пом’якшуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обтяжуючих покарання підсудного ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним ОСОБА_1 рою А.В. злочину, особу винного, наявність пом’якшуючих його відповідальність обставин, його вік, стан здоров’я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов’язаного з позбавленням волі в межах санкції ч. 1 ст. 307 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в доход держави при проведенні хімічного дослідження та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 1 031,04 грн.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді штрафу в дохід держави в сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1031,04 грн., перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 31254272210063 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Речові докази по справі: марихуану в кількості 57,60 гр., яка зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області –знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 15785847, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-95/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: