Постанова № 15780850, 29.04.2011, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2036/3-579/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді директора ТОВ «Харківський лікеро-горілчаний завод - плюс»,

В С Т А Н О В И Л А:

22.02.2011 року ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «ХЛГЗ-плюс», розташованого у смт Малинівка, вул. Олімпійська, 1, Чугуївського району Харківської області, неправомірне застосування податкової соціальної пільги громадянам, які протягом звітного податкового місяця одночасно отримували доходи від здійснення підприємницької діяльності, тобто є крім того самозайнятими особами –суб’єктами підприємницької діяльності, в результаті чого не нараховано податку з доходів фізичних осіб за 9 місяців 2010 року на суму 195,51 грн., не утримано податку з доходів фізичних осіб за 2010 рік в сумі 168 грн. з виплаченого доходу приватному нотаріусу за вчинення ним нотаріальних дій на загальну суму 1120 грн.

          Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 197698/104 від 22.02.2011 року, копією акту перевірки № 118/2311/32500414 від 22.02.2011 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог п.п.3.1.3 п.3.1 ст.3, п.п.6.3.2, 6.3.3«е»п.6.3 ст.6, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8, п.19.2«а»ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-1V від 22.05.2003 року (із змінами та доповненнями) в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-4 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження, або опротестована прокурором.

Суддя –