Рішення № 15780149, 20.05.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.05.2011
Номер справи
2029/2-991/11
Номер документу
15780149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2029/2-991/11.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

17 травня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді –Черняка В. Г.,

секретаря судових засідань –ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 до стягнення заборгованості за кредитним договором, –

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 до стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 014/0257/73/88435 укладеного 21 червня 2007 року сума якої, станом на 20 січня 2011 року становить 97 102,84 гривень; стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" суми судових витрат, сплачених позивачем при подачі позовної заяви, у розмірі 971,02 грн. та 120,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21 червня 2007 року між гр. ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" (правонаступником за усіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль") було укладено кредитний договір № 014/0257/73/88435, згідно якому відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 98 373,00 грн. (дев'яносто вісім тисяч триста сімдесят три грн. 00 коп.), з відсотковою ставкою 16,5%, строком по 21 червня 2014 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до даного договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16,5%, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 20 січня 2011 року виникла заборгованість, яка складається з загальної суми заборгованості, за кредитом 73 104,07 грн.; суми простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 8 308,03 грн.; суми пені та штрафу нарахованих за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом 15 690,74 грн., а всього 97 102,84 гривень.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлявся належним чином.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 21 червня 2007 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" (правонаступником за усіма правами та обов'язками якого є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль") було укладено кредитний договір № 014/0257/73/88435, згідно якому позичальнику у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 98 373,00 грн. (дев'яносто вісім тисяч триста сімдесят три грн. 00 коп.), з відсотковою ставкою 16,5%, строком по 21 червня 2014 року.

Відповідно до положень п. п. 1.3, 1.4 Кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є додатком № 1 до сього договору, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 16,5%, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 20 січня 2011 року виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 20.01.2011 року. Згідно даного розрахунку, сума заборгованості складається з загальної суми заборгованості, за кредитом 73 104,07 грн. та суми простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 8 308,03 грн.

У відповідності до умов п. 10.1 Кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим Договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення та 20,00 грн. штрафу. Станом на 20 січня 2011 року сума пені та штрафу нарахованих за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом складає 15 690,74 грн. Станом на 20 січня 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль", в особі Харківської обласної дирекції за кредитним договором № 014/0257/73/88435 укладеного сторонами 21 червня 2007 року становить - 97 102,84 грн., яка складається з загальної суми заборгованості за кредитом 73 104,07 грн.; суми простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 8 308,03 грн.; суми пені та штрафу нарахованих за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом 15 690,74 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Цивільним кодексом України ст. 625 визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідач не виконує умов укладеного з ним договору, і тому загальна сума заборгованості станом на 20 січня 2011 року, саме на цю дату позивачем заявлені вимоги за позовом, в розмірі 97 102,84 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", в особі Харківської обласної дирекції.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на оплату судового збору в розмірі 971,02 гривня, та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 до стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" (р. № 290921074 в Харківській обласній дирекції "ОСОБА_2 Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором № 014/0257/73/88435 укладеним 21 червня 2007 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль", що утворилась станом на 20 січня 2011 року в сумі 97 102,84 гривень (дев’яносто сім тисяч сто дві гривні вісімдесят чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_2 Аваль" суму судового збору в розмірі 971,02 гривня, та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя:                                                             Черняк В. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15780149 ?

Документ № 15780149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15780149 ?

Дата ухвалення - 20.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15780149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15780149, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 15780149, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15780149 відноситься до справи № 2029/2-991/11

Це рішення відноситься до справи № 2029/2-991/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15780148
Наступний документ : 15780150