Рішення № 15779844, 23.05.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа 2-2303/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2011 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:          

головуючого –судді Оксененко В.А.

при секретарі –Дмитрієвої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 28 673,07 грн., а також судові витрати, пов’язані з поданням та розглядом цієї позовної заяви. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

          Між позивачем і ОСОБА_1 19 лютого 2007 року укладено кредитний договір № 6/5/2007/840-К/186. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 4 000,00 дол. США, а відповідач зобов’язався погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк. За користування кредитними коштами встановлені проценти із розрахунку 24 % річних. Згідно договору відповідач також повинен був сплатити комісію за розрахунки за кредитом у розмірі 4 % від суми виданих коштів. Кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлюється не пізніше 18 грудня 2007 року. Погашення отриманого кредиту та відсотків за його користування відбувається безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на позичковий рахунок шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого визначено у Графіку повернення Кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору).

Відповідачем ОСОБА_1 тривалий час належним чином не виконуються зобов’язання за кредитним договором, відповідач ухиляється від погашення заборгованості, в зв’язку з чим станом на 14.12.2010 року за відповідачем утворилась прострочена заборгованість за кредитним договором у розмірі 3605,27 доларів США , що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ на дату складання розрахунку заборгованості, а саме 7,9531 грн. за 1 долар США, дорівнює 28 673,07 грн., що складається із суми боргу по кредиту в розмірі 1 221,84 доларів США, що дорівнює 9 717,42 грн., суми боргу по відсоткам у розмірі 1 871,86 доларів США, що дорівнює 14 887,09 грн. та суми нарахованої пені по кредиту у розмірі 511,57 доларів США, що дорівнює 4 068,57 грн.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє від імені позивача на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі відповідно до вищевикладеного.

          Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, 224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем 19.02.2007 року укладено кредитний договір № 6/5/2007/840-К/186, що підтверджується копією кредитного договору. (а.с. )

          За вищевказаним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 4 000,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 19.02.2007 р. (а.с. )

          Згідно з п.п. 1.1. - 1.4. договору, кредит надано відповідачу строком до 18.12.2007 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 24 % річних.

          Згідно з п. 2.2. кредитного договору, відповідач також повинен був сплатити комісію за розрахунки за кредитом у розмірі 4 % від суми виданих коштів

          Згідно з п. 3.1.1. договору, у випадку прострочення виконання зобов’язання у відношенні повернення кредиту в строк, обумовлений умовами кредитного договору, а саме визначеними у Графіку повернення Кредиту (Додаток № 1 до кредитного договору), відповідач повинен сплатити відсотки за користування кредитом (або його частини) у розмірі 48 % річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці.

          Однак, відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, у зв’язку з чим станом 14.12.2010 року за відповідачем утворилась прострочена заборгованість за кредитним договором у розмірі 3605,27 доларів США , що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ на дату складання розрахунку заборгованості, а саме 7,9531 грн. за 1 долар США, дорівнює 28 673,07 грн., що складається із суми боргу по кредиту в розмірі 1 221,84 доларів США, що дорівнює 9 717,42 грн., суми боргу по відсоткам у розмірі 1 871,86 доларів США, що дорівнює 14 887,09 грн. та суми нарахованої пені по кредиту у розмірі 511,57 доларів США, що дорівнює 4 068,57 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача. (а.с. ).

          Також судом встановлено, що позивач, виконуючи вимоги Закону України “Про акціонерні товариства”, змінив найменування юридичної особи з ВАТ КБ “Надра” на ПАТ “КБ “Надра”, що підтверджуються копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. ), довідки з ЄДРПОУ (а.с ) та витягом зі Статуту ПАТ “КБ “Надра” (нова редакція) (а.с. ).

          Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобов’язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків.

У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог.

          Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором підлягає стягненню на користь позивача вищевказана сума.

          Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи при зверненні з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 286 грн. 73 коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

          Таким чином, позовні вимоги позивача застосовані на законі і підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1054, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ “КБ “Надра” Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором в сумі 28 673 (двадцять вісім шістсот сімдесят три) гривні 07 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ “КБ “Надра” Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 судовий збір в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень 73 копійки.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра” на р/р № 29099800806001, відкритий в філії ПАТ “КБ “Надра” Харківське РУ МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя В.А. Оксененко