Справа № 2-н-852/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», розташованого за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; код ЄДР 14333937; п/рах. № 26008526 в “ОСОБА_1 Аваль” м. Києва, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, суму заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв’язку № 5038363 від 12.04.2010 р. та додатковою угодою до нього № 4694620 від 12.04.2010 р. у розмірі 1130 гривень 20 копійок і судових витрат: судового збору у розмірі 25 гривень 50 копійок і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 546, 611, 612, 625, 903 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», розташованого за адресою: 01015 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; код ЄДР 14333937; п/рах. № 26008526 в “ОСОБА_1 Аваль” м. Києва, заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв’язку № 5038363 від 12.04.2010 р. та додатковою угодою до нього № 4694620 від 12.04.2010 р. у розмірі 1130 гривень 20 копійок і судові витрати: судовий збір у розмірі 25 гривень 50 копійок і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а всього стягнути 1185 гривень 70 копійок (одну тисячу сто вісімдесят п’ять гривень 70 копійок).
Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя (ОСОБА_3І.)
Судове рішення № 15779771, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-852/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: