Постанова № 15779651, 24.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1-3/11

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          17 мая 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе : председательствующего –судьи Дегтярчук М.А., при секретаре Заводяной Е.Ю., с участием прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению

                    ОСОБА_1,

Рождения 21 сентября 1940 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, пенсионера, проживающего и зарегистрированного по адресу Житомирская область. Новоград-Волынский район, с. Кикова, ул. Набережная, дом №

В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2,, 307 ч.3 УК Украины,-

                                        У с т а н о в и л :

          Подсудимый ОСОБА_1 органами досудебного следствия обвиняется и предан суду за совершение ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

          22 декабря 2005 года материалы уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_1 выделены в отдельное производство в связи в связи с его длительной болезнью.

          С целью проверки его состояния здоровья на предмет возможности присутвия eго в cудебном заседании, дачи им показаний и пребывания в местах лишения свободы, т.е. по характеру и степени тяжести заболеваний, которыми он страдает, в порядке ст . 315-1 УПК Украины посредством судебного поручения Лозовскому ГРО УМВД Украины в Харьковской области провести в отношении него судебно-медицинскую экспертизу, о чем 10 апреля 2008 года вынесено постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области.

          Производство по данному уголовному делу было приостановлено до исполнения этого судебного поручения Лозовским ГРО УМВД Украины в Харьковской области о проведении судебно-медицинской экспертизы по характеру и степени тяжести заболеваний, которыми страдает подсудимый ОСОБА_1

          6 мая 2008 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области было вынесено дополнительное постановление в части уточнения сроков исполнения органами досудебного смледствия Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области судебного поручения с указанием сроком его исполнения до 10 июля 2008 года.

          Указанные постановления суда для исполнения были направлены Лозовскому ГРО УМВД Украины в Харьковской области.

          На неоднократные запросы суда о результатах проведения судебно-медицинской экспертизы по характеру и степени тяжести заболеваний подсудимого ОСОБА_1 19 декабря 2008 года был получен ответ временно исполняющего обязанности главного врача Новоград-Волынского горрайонного территориального медицинского объединения о том, что ОСОБА_1 находится под надблюдением врачей Киковской амбулатории с диагнозом : ишемическая болезнь сердца, стенокардия напряжения Ш ф. клaсс, атероcклероз аорты и коронарных артерий, атеросклеротический кардиосклероз с нaрушением возбудимости по типу брадикардии СН П А –Б ст., симптпоматическая гипертензия, кризисное течение. Кроме того, указано, что в связи с тем, что у больного частота сердечных сокращений 38 ударов в минуту при норме 72, отмечается периодическая потеря сознания. Из изложенного выше ВРИО главного врача Новоград-Волынского территориального медицинского объединения Житомирс кой области слелан вывод о том, что больному противопоказаны психоэмоциональные нагрузки, находиться в зале судебного заседания, в условиях следственного изолятора не может. Больному требуется постоянное амбулаторное и периодическое стационарное лечение.

          15 ноября 2010 года в ответ на запрос Лозовского горрайонного суда Харьковской области поступило письмо главного врача Новоград-Волынского горрайонного территориального медицинского объединения Житомирской области о том, что ОСОБА_1 хронически болен, прогноза на выздоровление нет, а именно : имеет дифузные изменения в миокарде, в связи с чем периодически теряет сознание. Больной проходил курс лечения в неврологическом отделении указанной больницы, консультировался в областном онкологическом диспансере города Житомира, где ему поставлен диагноз полипоз желудка. Требует диспансерного наблюдения у гастроэнтеролога и онколога по месту жительства. В связи с частыми потреями сознания больной неоднократно обращался к травматологу и проходил рентгенографию черепа. По состоянию здоровья ОСОБА_1 не может находиться в условиях следственного изолятора и посещать судебные заседания в Лозовском горрайонном суде.

          Однако, несмотря на полученный ответ, суд считает, что постановление от 10 июля 2008 года не исполнено, поскольку этим процессуальным документом было дано поручение органам следствия назначить и провести судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой были постановлены конкретные вопросы, а вместо заключения экспертов-специалистов суду напрвляются формальные ответы Новоград-Волынского горрайонного ТМО.

          В судебном заседании 17 мая 2011 года прокурор заявил ходатайство о возобновлении судебного следствия и назначению уголовного дела к рассмотрению.

          Проверив материалы уголовного дела, суд, учитывая вышеизложенные обстоятельства, находит необходимым ходатайство прокурора удовлетворить, поскольку постановление суда от 10 июля 2008 года органами досудебного следствия не выполнено, судебно-медицинская экспертиза не проведена.

          Руководствуясь ст.с. 273, 296, 315-1 УПК Украины, суд,-

                                        П о с т а н о в и л :

          Ходатайство прокурора удовлетворить.

          Возобновить судебное следствие по уголовному делу про обвинению ОСОБА_1.

          Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 Григорьвичу оставить ранее избранную постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 2 ноября 2005 года в виде подписки о невызде.

          Рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 310 ч.1, 309 ч.2, 307 ч.2, 307 ч.3 УК Украины назначить на 16 июня 2011 года на 9.00.

          В судебное заседание вызвать подсудимого ОСОБА_1, других участников судебного заседания.

          Постановление окончательное.

                                        Судья :