Ухвала суду № 15779586, 23.05.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-464/11

У Х В А Л А

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23 травня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Харківський вагоноремонтний завод», третя особа –директор КП «ВАРЗ» ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, стягнення середньомісячного заробітку за час затримки остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 21 лютого 2011 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, стягнення середньомісячного заробітку за час затримки остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що з 20 липня 2010 року по 10 січня 2011 року він працював на КП «ВАРЗ»м. Харків в якості контролера. За час роботи на даному підприємстві він жодного разу не отримав заробітну плату. На день його звільнення заборгованість по заробітній платі складає 4070,14 грн. Керівництво підприємства пояснювало такі обставини тим, що не має на даний час коштів. Позивач зазначив, що змушений був звернутися за допомогою до адвоката та сплачувати кошти за його послуги. Все це спричинило йому моральні страждання, а саме: невиплата заробітної плати за чотири місяці, приниження під час неодноразових звернень до адміністрації, ненадання довідок про заборгованість по виплаті заробітної платні, середнього заробітку, наказів про прийняття на роботу та звільнення з роботи, тому моральну шкоду, спричинену йому позивач оцінює в 5000 грн. В зв’язку з викладеним ОСОБА_2 звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 4070,14 грн., середній заробіток за час затримки кінцевого розрахунку в розмірі 1017,16 грн., сплачені кошти за послуги адвоката в розмірі 1000 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

08 квітня 2011 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла письмова заява від позивача, в якій він просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати з КП «ВАРЗ»м. Харків. На решті позовних вимог наполягає, про що також заявив в судовому засіданні.

У судовому засіданні 23 травня 2011 року позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, оскільки строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України закінчився.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дійшов висновку, що вказані клопотання підлягають задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву з такою вимогою.

Суд роз'яснив, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

          Суд з оглядом на складність справи, вважає можливим задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1, ст. 157, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

          Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП «Харківський вагоноремонтний завод», третя особа –директор КП «ВАРЗ» ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, стягнення середньомісячного заробітку за час затримки остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди в частині позову про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, - залишити без розгляду. В решті позовних вимог продовжити розгляд справи по суті.

Продовжити на 15 днів строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до КП «Харківський вагоноремонтний завод», третя особа –директор КП «ВАРЗ»ОСОБА_3, про стягнення середньомісячного заробітку за час затримки остаточного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4