Постанова № 1577894, 19.02.2008, Суворовський районний суд м.Херсона

Дело №1-179/08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 лютого 2008 года местный Суворовский районный суд г.Херсона в составе председательствующего Зубова А.С., при секретаре Хандусенко О.Е., с участием прокурора Загродского Ю.С., рассмотрев в судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Вологда Россия, женатого, образования среднего, ранее не судимого, работающего бригадиром ЧФ «Маяк», проживающего по адресу:АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 358, по ч.3 ст. 358 УК Украины

У С Т А Н О В И Л

ОСОБА_1 обвиняется в том, что, он 24.11.2007 года, будучи на территории Херсонского судостроительного ремонтного завода (ХССРЗ) им. Коминтерна в раздевалке ЧФ «Маяк» обнаружил и завладел временным пропуском НОМЕР_1на имя ОСОБА_2. После этого подделал указанный документ, вклеив свою фотографию в найденный пропуск, что подтверждало его работу на данной фирме в должности маляра и предоставляло ему право беспрепятственно заходить на территорию завода. В последствии 28.12.2007 года на проходной ХССРЗ им. Коминтерна использовал указанный поддельный документ, предъявив его работникам милиции с целью прохода на территорию завода.

Действия обвиняемого следствием квалифицированы правильно.

В части подделки документов по ч.1 ст. 358 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: подделка документа, с целью его использования подделывателем.

В части использования поддельного документа по ч.3 ст. 358 УК УКарины, квалифицирующими признаками которого является использование заведомо поддельного документа.

Оснований для переквалификации не усматривается.

Подсудимый заявил ходатайство о прекращении дела в связи с его действенным раскаяньем.

Учитывая обстоятельства дела, то что совершенное обвиняемым преступление является преступлением небольшой тяжести, ущерб преступлением не причинен, подсудимый искренне раскаялся в совершенном преступлении, активно содействовал раскрытию преступления, суд считает возможным прекратить в связи с этим уголовное дело в силу ст.45 УК Украины в соответствии с п.1 ст.7-1 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-1, 7-2 УПК Украины суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 358, и ч.3 ст.358 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с действительным раскаянием.

Меру пресечения подписку о невыезде -отменить.

Вещественные доказательства временный пропуск на имя ОСОБА_2 за НОМЕР_1- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу:

1. Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Херсонской области (р/сч 35303305705 МФО 352 в Херсонском Управлении НБУ Украины л/счет 00000110021022 код ОКПО 22762213) 375 грн. 36 коп. за проведение экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области через Суворовский районный суд г.Херсона в течение 7 суток.

Председательствующий