Справа № 2018/2-2558/11
УХВАЛА
"23" травня 2011 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
16 травня 2011 року представник ОСОБА_1, який на підставі довіреності представляє інтереси ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк, звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Банку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4062,64 грн. та судові витрати.
Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху, оскільки в порушення вимог п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позові не зазначене місце проживання або місцезнаходження представника ОСОБА_1, поштовий індекс. В поданих до суду матеріалах відсутні документи щодо трудових ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк та ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Суд звертає увагу представника позивача на необхідність подати нову редакцію позовної заяви у кількості екземплярів згідно числа відповідачів та третіх осіб, враховуючи зауваження суду.
Керуючись ст.ст. 80 ч.2, 115, 119, 121 п.4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов представника ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху і запропонувати представнику позивача ОСОБА_1 протягом 3 днів з моменту отримання копії ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви, оформлену відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, у кількості екземплярів відповідно до числа відповідачів і третіх осіб, в якій, зокрема, вказати своє місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 15778062, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-2558/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: