Ухвала суду № 15777809, 20.05.2011, Кегичівський районний суд Харківської області

№2017/2-64/11

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

смт. Кегичівка 19 травня 2011 року

Кегичівський районний суд Харківської області, у складі: головуючої судді Куст Н.М., при секретарі Сліпко Л.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПСП «Ажна», Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа на стороні позивача ТОВ «Аграрний дім ім. Горького»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів у справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПСП «Ажна», Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа на стороні позивача ТОВ «Аграрний дім ім. Горького», в якій просить витребувати з Управління Держкомзему України в Кегичівському районі, що знаходиться за адресою вул. Волошина, 72, смт. Кегичівка Харківської області, оригінал договору оренди землі укладений ПСП «Ажна»з ОСОБА_2, що був повернутий слідчим з матеріалів кримінальної справи №82090086, для огляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Виходячи з ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно листа Начальника відділу –заступника голови комісії з проведення реорганізації відділу держкомзему у Кегичівському районі Харківської області ОСОБА_3, щодо надання оригіналів оренди земельних ділянок на земельні частки (паї) громадянам ОСОБА_4 сільської ради з ПСП «Ажна», повідомляє, що оригінали договорів оренди (архівні примірники) між громадянами ОСОБА_4 сільської ради та ПСП «Ажна», відділом можуть бути надані для огляду в суді за судовим запитом.

Таким чином, суд вважає за необхідне, витребувати до Кегичівського районного суду Харківської області з Управляння Держкомзему України у Кегичівському районі Харківської області оригінал договору оренди земельної ділянки на земельну частку (пай) ПСП «Ажна»з ОСОБА_2, для огляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПСП «Ажна», Харківської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння, третя особа на стороні позивача ТОВ «Аграрний дім ім. Горького»задовольнити.

З метою забезпечення доказів витребувати до Кегичівського районного суду Харківської області з Управляння Держкомзему України у Кегичівському районі Харківської області оригінал договору оренди земельної ділянки на земельну частку (пай) ПСП «Ажна»з ОСОБА_2, для огляду у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти з дня отримання її копії.

Суддя: Н.М.Куст