Рішення № 15776995, 12.05.2011, Зміївський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

іменем України

                                                                                                              2014/2-381/11

12.05.2011

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Пархоменко М.О.          

          за участю секретаря Макухи О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

                                                            ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 лютого 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття любові та взаємної поваги. Подальше їхнє проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливе, оскільки її чоловік страждає синдромом алкогольної залежності, при вживанні алкоголю втрачає над собою контроль. Спору щодо поділу спільної сумісної власності між ними не має. Шлюбні відносини між ними фактично припинені з липня 2009 року. Крім того, відповідач ухиляється від свого обов’язку брати участь в утриманні їхньої дитини, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Просила задовольнити позов в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, подала заяву, в якій уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно. Крім того, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, подав заяву, в якій вказав, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №143650, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, 27 жовтня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Мураєва) О.М. було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №423 /а.с. 6/.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 209129, виданого 21 березня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 62 /а.с. 7/.

Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, сторони не намагаються примиритись, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу не цікаве для позивача та відповідача, суперечить їх інтересам та інтересам їх дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 8 лютого 2011 року, складеного депутатом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_4 /а.с. 9/.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обов’язків по утриманню дитини, хоча повинен це здійснювати, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Спору про майно між сторонами не існує.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишається проживати з матір’ю ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд –

                                                            ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу – Мураєва) ОСОБА_5, зареєстрований 27 жовтня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, свідоцтво про шлюб серії 1-ВЛ № 143650, актовий запис № 423 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 /трьохсот п’ятдесяти/ грн. щомісячно, починаючи з 25 лютого 2011 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь держави судовий збір в сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: