Рішення № 15775643, 25.05.2011, Шевченківський районний суд м. Львова

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-1456/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2011р. Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Ю.В.Донченко

при секретарі О.В.Юрчишин

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Індустріально - експортний банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, яка становить 141450, 56 дол. США, що є еквівалентом 1121702, 91 гривень. В ході судового розгляду справи була проведена заміна позивача у зв»язку зі зміною назви позивача - Публічного акціонерного товариства «Індустріально - експортний банк» на Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_2», який є повним правонаступником. В обґрунтування вимог позивач зазначив, що 28.02.2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та АТ «Індустріально - експортний банк», повним правонаступником якого був ПАТ «Індустріально - експортний банк», з 21.03.2011 є ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» був укладений кредитний договір № 5\08-ф від 28.02.2008 року із змінами від 18.01.2010р., згідно якого позивачем було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 123300 дол. США з терміном повернення до 25.02.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12,23 %. Кредит надано відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на оплату за нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів. вул. Замарстинівська, 150\64, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника. Відповідно до зазначеного Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язувався повернути кредит та сплачувати проценти щомісячно до 15 числа поточного місяця одночасно з повним погашенням кредиту. Проте зобов»язання позичальником не виконуються, щомісячні платежі не сплачуються згідно з умовами Кредитного договору. Сторони домовились, що у разі невиконання позичальником зобов»язання по повному погашенню простроченої заборгованості ОСОБА_2 має право вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів (пені). Сторони Кредитного договору дійшли згоди, що у разі прострочення позичальником сплати процентів, а також прострочення повернення кредиту у терміни визначені Договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п. 5.2. Кредитного договору). Виконання кредитного договору № 5\08-ф від 28.02.2008 року забезпечене іпотекою, 29.02.2008 року було укладено договір іпотеки між АТ ««Індустріально - експортний банк» та ОСОБА_1, згідно п.1.2. договору іпотеки предметом іпотеки нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 150\64

Станом на 28.01.2011р. заборгованість відповідача за кредитним договором № 5\08-ф від 28.02.2008 року становить 141450, 56 дол. США, що є еквівалентом 1121702, 91 грн., згідно розрахунку заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3»як І.Б. позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, вказані у позовній заяві. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за місцем реєстрації, що стверджується відмітками в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, оголошенням в газеті «Високий Замок» № 66 (4446) від 11.04.2011р., заперечень на позовну заяву відповідачем в суд подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 28.02.2008 року між АТ «Індустріально - експортний банк», повним правонаступником якого був ПАТ «Індустріально - експортний банк», з 21.03.2011 є ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5\08-ф від 28.02.2008 року із змінами від 18.01.2010р., останньому було надано кредит в сумі 123300 дол. США з терміном повернення до 25.02.2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12,23 %. Кредит надано відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредиту на оплату за нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів. вул. Замарстинівська, 150\64, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника.

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов’язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказаний вище договір породив певні права та зобов’язання сторін.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно умов договору, позичальник зобов»язувався сплачувати проценти на рахунок № 22387701670501 в АТ «ІНДЕКС-БАНК» код банку МФО 325279, відповідно до розрахунків Банку, щомісяця, до 15 числа кожного наступного за розрахунковим місяця та одночасно з погашенням заборгованості за кредитом ( частиною кредиту). Однак відповідач не виконує умови договору, через що виникла заборгованість в сумі 141450, 56 дол. США, що в еквівалентності становить 1121702, 91 грн.

У відповідності до вимог ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

П.п. 3.2.3.-3.2.8. кредитного договору передбачено право банку у разі порушення позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором, вказаних у п.п. 3.3.1-3.3.12 на дострокове стягнення заборгованості. ( а. с. 4-21).

Як встановлено судом, станом на 28.01.2011р. сума заборгованості по кредитному зобов’язанню ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором № 5\08-ф від 28.02.2008 року із змінами від 18.01.2010р. становить 141450, 56 дол. США, що в еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 28.01.2011р. становить 1121702,91 грн.

У зв’язку з вищенаведеним суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2» 141450, 56 дол. США, що в еквіваленті становить 1121702, 91 грн. заборгованості за кредитним договором, а також стягнути 1700 гривень витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 99, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_2» (р\р 37397840000001 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_2», МФО 300614, код за ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором № 5\08-ф від 28.02.2008 року із змінами від 18.01.2010р. станом на 28.01.2011 р. в сумі 141450 дол. США ( сто сорок одна тисяча чотириста п»ятдесят) дол. США 56 (п»ятдесят шість) центів, що в еквіваленті становить 1121702 ( один мільйон сто двадцять одна тисяча сімсот дві) грн. 91 (дев»яносто одна) коп. та 1700 ( одна тисяча сімсот) грн. витрат по оплаті судового збору та 120 ( сто двадцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Львова до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:ОСОБА_4