Ухвала суду № 15774875, 19.05.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 2-а-678/11

УХВАЛА

про забезпечення позову

19 травня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі головуючого

судді                              Кобзар В. М.

при секретарі                    Мачіха Г.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом ТзОВ «Будівельно-виробнича компанія «петра» до державного виконавця ДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до державного виконавця ДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ які виявилися у винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 26322379 від 10.05.2011 р. неправомірними.

Крім цього позивач просить, з метою забезпечення позову зупинити виконавче провадження ВП № 26322379.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 17.02.2011 р. Вищим господарським судом України прийнято рішення про стягнення з БВК «Петра»на користь ТзОВ «Будівельний Альянс»141686,48 грн.

На підставі зазначеного рішення 29.03.2011 р. було видано Господарським судом Хмельницької області наказ № 21/1968, який було пред»явлено до виконання до ВДВС Жовківського РУЮ.

10.05.2011 р. державний виконавець Войтюк Є.С. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вважає таку незаконною, так як відповідно до ст.. 20 ЗУ «Про виконавче провадження»виконавчі дії провадяться за місцезнаходженням постійно діючого органу юридичної особи або її майна. У разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження про зміну або встановлення місцезнаходження боржника, його майна, місця його роботи на території , на яку не поширюється компетенція державного виконавця, та з»ясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначенні обставини, надсилає виконавчий документ за новим місцем проживання чи місцезнаходження боржника, місцем його роботи чи місцезнаходження майна боржника, про що повідомляє стягувача.

Хоча і адреса реєстрації БВК «Петра»є вул.. Галицька 1Б, с. Малехів Жовківського району Львівської області, проте адреса розташування офісу –м. Львів, вул.. Б. Хмельницького 212 /Шевченківський район м. Львова/, що стверджується договором оренди офісного приміщення. Відповідно виконавче провадження по вищезгаданому наказу повинно було бути відкритим в ДВС Шевченківського РУЮ.

Виходячи з предмету позову суд прийшов до переконання, що необхідно вжити заходи по забезпеченню позову та зупинити виконавче провадження ВП № 26322379 відкрите в ДВС Жовківського РУЮ, так як існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат до розгляду даної справи по суті.

Керуючись ст. ст. 117, 118 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити виконавче провадження ВП № 26322379 відкрите державним виконавцем ВДВС Жовківського РУЮ ОСОБА_1.

Копію ухвали направити у відділ ДВС Жовківського РУЮ - для виконання.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя                                                                                Кобзар В. М.