Дело №1-389/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12.05.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В.
с участием прокурора: Костомарова Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: г.Стаханов, ул. 3-Поселение, 81а, в силу ст. 89 не имеющего судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
05.02.2011г., примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1 возле магазина «Фаворит», расположенного по ул.Трамвайная г.Стаханова на земле нашел спичечный коробок, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в высушенном, измельченном состоянии, зеленого цвета. Определив, что данное вещество является коноплей, ОСОБА_1, найденный им коробок взял себе. Впоследствии пересыпал коноплю в прозрачный пакетик из-под пачки сигарет, горловину которого запаял с помощью огня, и положил его в карман своей куртки, где и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
21.02.2011г., в период времени с 20.30. до 20.35 час. при проведении личного досмотра и досмотра личных вещей на территории ПКиО «Горняк»г.Стаханов, у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят, принадлежащий последнему пакетик из прозрачной полимерной пленки с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 573/115 от 23.02.2011г., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), первоначальной массой в пересчете на сухое вещество 7,25 гр., которое ОСОБА_1 приобрел и хранил без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью. Суду пояснил, что 05.02.2011г. утром, примерно в 09.00 часов он возле магазина «Фаворит», расположенного по ул.Трамвайная г.Стаханова на земле увидел спичечный коробок, который поднял. Открыв коробок, он увидел, что внутри находилось вещество высушенное, измельченное, зеленого цвета. Понял, что это высушенная и измельченная конопля, так как знает, как она выглядит, потому что, ранее несколько раз ее курил. Найденный спичечный коробок с коноплей положил в карман своей куртки, а впоследствии пересыпал коноплю в прозрачный пакетик из-под пачки сигарет, горловину которого запаял с помощью огня, чтобы конопля не высыпалась. Конопля находилась все время в куртке. Найденную коноплю не курил.
21.02.2011г., примерно в 20.15 часов он шел по территории ПКиО «Горняк»г.Стаханова. При этом у него находилась конопля. В тот момент он был остановлен работниками милиции. Впоследствии те провели его личный досмотр. В ходе проведения досмотра, работник милиции обнаружил и изъял из левого наружного нагрудного кармана куртки черного цвета, в которую он был одет, прозрачный пакет из-под пачки сигарет с запаянной горловиной, внутри которого находилась конопля. В процессе проведения досмотра мер физического и психологического влияния на него работниками милиции не оказывались. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 год.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области (банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 337,68 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 573/115 от 23.02.2011 года.
Вещественные доказательства:
- каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 7,25 грамма, хранящийся в Стахановском ГО ГУМВД Украины в Луганской области –уничтожить;
- СD-диск –хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судья:
Судове рішення № 15774310, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-389/11/1231. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: