Ухвала суду № 15774152, 16.05.2011, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Справа № 4c-4/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2011 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретарі Сухаревській Н.О.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 знаходиться виконавчий лист № 2-65/2010, виданий Станично-Луганським районним судом Луганської області про стягнення з управління агропромислового розвитку Станично-Луганської райдержадміністрації на користь ОСОБА_3 у відшкодування моральної шкоди грошових коштів в сумі 3500,00 грн., а також судових витрат, а всього - 3562,99 грн..

18 квітня 2011 року управлінням агропромислового розвитку Станично-Луганської райдержадміністрації була отримана постанова від 12.04.11 р. про накладення арешту на грошові кошти управління в межах стягнутої суми.

Згідно цієї постанови державним виконавцем Комашко Г.В. було здійснено арешт усіх грошових коштів, що знаходяться на одному і єдиному бюджетному рахунку управління агропромислового розвитку Станично-Луганської райдержадміністрації, куди перераховуються гроші із державного бюджету, які призначені для різних цільових витрат, в тому числі і на захищені статті: заробітна плата (КЕКВ 1111, КЕКВ 1120) оплата енергоносіїв (КЕКВ 1161,1163,1164).

Посилаючись на те, що в результаті незаконних дій державного виконавця, який наклав арешт на кошти, на які не можливе стягнення, оскільки це призведе до порушення прав працівників управління агропромислового розвитку Станично-Луганської райдержадміністрації на отримання заробітної плати, а також паралізує роботу самого управління, заявник просить визнати дії державного виконавця по винесенню оскаржуваної постанови неправомірними та скасувати цю постанову.

В судовому засіданні представник заявника в особі начальника управління агропромислового розвитку Станично-Луганської райдержадміністрації ОСОБА_1 скаргу підтримав, просив її задовольнити, зазначаючи, що працівники управління через це вже два місяці не отримають заробітної платні.

Державний виконавець до суду не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважав можливим розглянути скаргу по наявним матеріалам.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали додані до скарги, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов’язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 55 Бюджетного кодексу України захищеними видатками бюджету визнаються видатки загального фонду бюджету, обсяг яких не може змінюватися при здійсненні скорочення затверджених бюджетних призначень.

До цих видатків зокрема відносяться видатки на оплату праці працівників бюджетних установ, а також - на оплату комунальних послуг та енергоносіїв (ч. 2 ст. 55 Бюджетного кодексу України).

Державний виконавець достовірно знаючи, що боржник є бюджетною установою, не з’ясувавши для яких цілей надходять грошові кошти на бюджетний рахунок управління агропромислового розвитку Станично-Луганської райдержадміністрації, наклавши арешт на усі грошові кошти, що там маються, таким чином діяв у порушення наведених вимог закону, а тому його дії в цьому є неправомірними, у зв’язку з чим винесена ним постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 386, 387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу управління агропромислового розвитку Станично-Луганської райдержадміністрації задовольнити.

Визнати дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 12 квітня 2011 року за виконавчим листом № 2-65/2010, виданим Станично-Луганським районним судом Луганської області, якою було накладено арешт на грошові кошти в межах суми 3942,51 грн., що знаходяться на р/р 35214001000571, ЄДРПОУ 00734334, УДК в Луганській області, - неправомірними, та скасувати зазначену постанову як незаконну.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом п’яти днів з моменту її отримання підрозділом примусового виконання рішень ДВС ГУЮ у Луганській області.

Головуючий: