Рішення № 15773387, 25.05.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2- 1760 /11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2011 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі Бахматовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС „Київська Русь” про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, що був нею уточнений в заяві о збільшенні позовних вимог, посилаючись на слідуючи обставини.

1 червня 2010 року між нею та КС „Київська Русь” був укладений Договір № 20/54 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок „Універсальний” у розмірі 4393 грн. 00 коп. строком на 3 місяці, до 1 вересня 2010 року, згідно до якого процентна ставка за вкладом встановлюється у розмірі 26 % річних з виплатою процентів кожного місяця.

2 липня 2010 року між нею та КС „Київська Русь” був укладений додатковий договір до Договору № 20/54 про внесення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 200 грн. 00 коп. та з урахуванням поповнень до зазначеного вкладу, сума вкладу з 2 липня 2010 року становила 4593 грн. 00 коп.

Незважаючи на неодноразові звертання позивачки до КС „Київська Русь” про сплату їй процентів та повернення коштів, їй в цьому було відмовлено, мотивуючи тим, що грошові кошти відсутні.

У зв’язку з вищезазначеним позивачка просить стягнути з відповідача борг по вкладу за договором № 20/54 від 1 червня 2010 року в сумі 4593 грн. 00 коп., проценти за вкладом в сумі 101 грн. 43 коп., середній індекс інфляції в сумі 160 грн. 75 коп., пеню за прострочку зобов’язання в сумі 904 грн. 82 коп., а всього 5760 грн. 00 коп., стягнути з відповідача на свою користь за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні, про що надав суду відповідну заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні, а тому керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 130, 213, 214 ЦПК України, 526, 530, 629, 1058 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з КС „Київська Русь” код ЄДРПОУ 33077688 п/р 26008060025532 МФО 304795 в ПАТ „ПриватБанк”, на користь ОСОБА_1, заборгованість за договором № 20/54 від 1 червня 2010 року на загальну суму 5760 грн. 00 коп., за сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 5880 грн. 00 коп. (п’ять тисяч вісімсот вісімдесят грн. 00 коп.)

Стягнути з КС „Київська Русь” код ЄДРПОУ 33077688 п/р 26008060025532 МФО 304795 в ПАТ „ПриватБанк” на користь держави судовий збір в сумі 57 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.