Постанова № 15772463, 25.05.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-337/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року                                                                                 смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянина України, українця, непрацюючого,

          за ч.4 ст.85 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 29.04.2011 року о 12 годині 20 хвилин, на річці Сухий Ташлик, що на території села Липняжка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, здійснював вилов риби сіткою-павуком розміром 2,20*2,20 метри, яка є забороненим знаряддям лову, в нерестовий період, чим порушив вимоги ст..3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

          ОСОБА_2 під час складання протоколу вину визнав повністю, про що надав відповідні пояснення.

          Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, притягнений в судове засідання не з’явився, поважних причин неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

          Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у грубому порушенні правил рибальства (рибальством із забороненим знаряддям лову) доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.4 ст.85 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність – щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановленою.

          З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

          На підставі викладеного, керуючись ст.85, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 Код 21081100 без конфіскації знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 25.08.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

           Суддя :                                        підпис

Суддя: Цоток В.В.