Справа № 2-а-166/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«22» січня 2008 року
9год. 50хв.
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульги О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Самковська Є.П.
відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 950грн.00коп. , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач - Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція - звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 950грн.00коп. з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку
У письмовому клопотанні позовні вимоги визнає, розгляд справи просить здійснити без його участі.
По даній справі здійснено технічну фіксацію судового процесу на комплексі "Камертон", інвентарний номер SN125327. Для створення архівної копії фонограми надано компакт-диск, серійний НОМЕР_1.
Головуючий доповів про зміст позовних вимог, які позивач у судовому засіданні підтримав.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових доказів позивач суду не надав.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов позивача підлягає до задоволення.
Суд виходив з такого.
Відповідач - приватний підприємець ОСОБА_1 є платником податків, зборів та обов'язкових платежів.
Станом на 20.11.07р. відповідач заборгував 950,00грн. - фінансової санкції, яка до нього застосована за порушення вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", що підтверджується витягами із особових рахунків; копіями розрахунків, рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій (а.с.4-15). Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій податкового органу від 18.06.07р. відповідачем у встановленому порядку не оспорювалося, недійсними не визнавалося, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань.
Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Відповідно до ст.3 п.3.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Оскільки позивачем не надано доказів понесення судових витрат, то підстави для застосування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задоволити в повному обсязі.
Присудити до стягнення з відповідача - Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер підприємницької діяльності НОМЕР_2) на користь Гощанської міжрайонної державної податкової інспекції (35400, Рівненська область, смт.Гоща, код ЄДРПОУ 35011215) заборгованість в сумі 950грн.00коп., які перерахувати на рахунок 31118104700065, код платежу 21080900, МФО 833017, ВДКУ у Гощанському районі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.І.Юрчук
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 1577076, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-166/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: