Справа № 2-303/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2011 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді–Нестеренко Т.В.
при секретарі –Подгурському О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, мотивуючи тим, що від шлюбу позивача та відповідача 30 квітня 1993 року народилась дитина –дочка ОСОБА_3. Зазначений факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії 1У –ЖС № 317958, виданого Якимівським райвідділом РАЦС Запорізької області 02 червня 1993 року. Після закінчення загальноосвітньої школи, дитина позивача та відповідача продовжує навчатись у вищому учбовому закладі, що підтверджується договором про навчання. Після набуття повноліття, дочка позивача та відповідача потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання. Дочка позивача та відповідача в робочі дні проживає в гуртожитку освітнього закладу, який розташовано в м. Василівка Запорізької області, але щотижня вона приїздить до матері, яка в свою чергу утримує її. Матеріальні витрати, пов"язані з навчанням дочки позивача та відповідача у вищому навчальному закладі складають 14000 гривень за весь курс навчання, також потребуються кошти для проживання в гуртожитку в сумі 140 гривень, щомісячно, для придбання продуктів харчування, предметів одягу та взуття, придбання канцелярських товарів, підручників, тощо. Відповідач працює в установі по виконанню покарань, отримує заробітну плату. Позивач вважає, що відповідач має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дочки. Згідно положень ст. 16 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які після настання повноліття продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, зобов’язані надавати її до досягнення 23-х років. Статтею 182 СК України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, позивач вважає, що відповідач зобов’язаний приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини та сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму.
В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані їх утримувати до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Оскільки ОСОБА_1 як мати несе весь тягар обов’язку по утриманню дочки ОСОБА_3, вона має право на звернення до суду з позовом до батька дитини (колишнього чоловіка) ОСОБА_2 про стягнення коштів на часткове покриття витрат, пов’язаних з навчанням.
У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку ( доходу) платника аліментів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 61, 130, 174, 212, 214-215 ЦПК України, та ст.ст. 198, 199, 200 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка продовжує навчання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для певної категорії громадян, починаючи з дня пред’явлення позову до суду, а саме з 27.04.2011 року та до досягнення дитиною 23-річного віку, тобто до 30.04.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: Місцбюджет Якимівська с/рада, Код БК 22090100, р/р 31418537700017, Код ЄДРПОУ 34676885, МВФ БАНКА 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області.).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-303/11р. Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: Отримувач платежу: Держбюджет Якимівський район, код ЄДРПОУ 34676885, Код БК 22050000 рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 120 грн.00 коп..
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту його проголошення, сторонами в той же строк з моменту отримання.
Суддя:
Судове рішення № 15770282, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-303/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: