Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-148/2011
В И Р О К
іменем України
"24" січня 2011 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:
Головуючого-судді Чаус М.О.
при секретарі Кошелеві С.В., Майстренку В.В.
за участю прокурора Постемської Ю.Ф.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Троєщина, Броварського району, Київської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України є таким, що не має судимості,
у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Москва, Російська Федерація, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 14.06.2005 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 309ч.2 , 71 КК України до 3 років шести місяців позбавлення волі , звільненого з місць позбавлення волі 16.11.2007 року на підставі ст.82 КК України невідбута частина покарання замінена на виправні роботи строком на 11 місяців з утриманням 20% заробітної плати,
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, суд
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, 13.09.2010 року, близько 22 години, домовився в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 про незаконний збут останньому 5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, домовившись зустрітися біля АДРЕСА_1 в м. Києві. В подальшому, цього ж дня, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_3, зустрівся з ОСОБА_4 біля АДРЕСА_1 в м. Києві та отримав від останнього гроші в розмірі 350 гривень для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого для подальшого збуту ОСОБА_4
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_3, з метою придбання особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та подальшого збуту ОСОБА_4, зустрівся в невстановленому досудовим слідством місці з невстановленою досудовим слідством особою, якій передав грошові кошти в розмірі 350 гривень, придбавши за них 4 медичні шприци, в кожному з яких містився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, з метою подальшого збуту ОСОБА_4
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3, переніс придбані ним 4 одноразові медичні шприци, з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де почав незаконно зберігати для подальшого збуту. Цього ж дня, 13.09.2010, близько 23 години 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_4 та за попередньою домовленістю передав останньому придбаний у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що містився у 4 медичних шприцах, тим самим вчинив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
В подальшому, 14.09.2010 року, близько 00 години 10 хвилин, біля будинку АДРЕСА_1 в м. Києві ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції та доставлений до буд.№14/1 по вул. Каунаській, в ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при поверхневого огляду в присутності понятих, з правої кишені його куртки було вилучено 4 одноразові медичні шприци, в кожному з яких містився наркотичний засіб опій (ацетильований) загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,334 грам, який ОСОБА_4 незаконно придбав у ОСОБА_3 та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Крім цього, ОСОБА_3, в кінці серпня 2010 року, в невстановлений досудовим слідством час, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, знаходячись на ринку «Лісовий»в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за 50 гривень незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який містив героїн, що знаходився в одноразовому медичному шприці місткістю 5 мл., який поклав у кишеню штанів, став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту та переніс наркотичний засіб до місця свого мешкання - в квартиру АДРЕСА_1, де вжив вказаний наркотичний засіб шляхом внутрівенної інєкції, а медичний шприц місткістю 5 мл. з нашаруваннями наркотичного засобу опію ацетильованого, що містить героїн, вагою в перерахунку на суху речовину 0, 004 грам, продовжив зберігати за місцем проживання без визначеної цілі.
В подальшому, ОСОБА_3, керуючись єдиним умислом спрямованим на незаконне придбання наркотичних засобів, на початку вересня 2010 року, в невстановлений досудовим слідством час, знаходячись на полі за с. Красне Бахмачського району Чернігівської області, зірвав рослини дикоростучої коноплі, вчинив незаконне придбання наркотичного засобу. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне виготовлення наркотичного засобу - канабісу для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_3 в невстановлений досудовим слідством час, громадським транспортом перевіз раніше зірвані рослини коноплі в м. Київ та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту за місцем проживання в АДРЕСА_1. В подальшому ОСОБА_3 за місцем прооживання висушив та подрібнив привезені рослини коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, висушеною масою 13, 41 грам, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи злочинні дії, ОСОБА_3, 17.09.2010 року, близько 20 години 10 хвилин, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 307 КК України, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, в невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої досудовим слідством особи, за 70 гривень незаконно придбав медичний шприц місткістю 5 мл. в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн та став незаконно зберігати його в правій кишені своїх штанів, для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, 17.09.2010 року, близько 21 години, біля АДРЕСА_1 в м. Києві, ОСОБА_3 був затриманий працівниками міліції та доставлений в ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вул. Каунаська, 14/1, де при проведенні поверхневого огляду в присутності понятих, з правої кишені його штанів було вилучено медичний шприц місткістю 5мл., в якому містився наркотичний засіб особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0, 023 грам, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - діацетилморфін (героїн), масою 0,003 грам, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Під час огляду квартири АДРЕСА_1, 18.09.2010 року, близько 12 години, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що належить ОСОБА_3, який він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту, а також медичний шприц міст. 5 мл. з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - героїн, що належить ОСОБА_3, який він незаконно зберігав без мети збуту.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1298 від 2 грудня 2009 року), «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6.05.2000 р. №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів №770 від 6.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, згоден з досудовим розслідуванням, просив не допитувати свідків та досліджені зібрані по справі докази, розкаявся в скоєному злочині та пояснив, що він 13.09.2010 року, близько 22 години, домовився в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 про незаконний збут останньому 5 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, домовившись зустрітися біля АДРЕСА_1 в м. Києві. В подальшому, цього ж дня, близько 22 години 30 хвилин, він зустрівся з ОСОБА_4 біля АДРЕСА_1 в м. Києві та отримав від останнього гроші в розмірі 350 гривень для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого для подальшого збуту ОСОБА_4
Реалізуючи свої злочинні наміри, він з метою придбання наркотичного засобу опію ацетильованого та подальшого збуту ОСОБА_4, зустрівся в невстановленому досудовим слідством місці з невстановленою досудовим слідством особою, якій передав грошові кошти в розмірі 350 гривень, придбавши за них 4 медичні шприци, в кожному з яких містився наркотичний засіб опій ацетильований.
Продовжуючи свої злочинні дії, він переніс придбані ним 4 одноразові медичні шприци, з опієм ацетильованим до місця свого проживання в квартиру АДРЕСА_1, де почав незаконно зберігати для подальшого збуту. Цього ж дня, 13.09.2010, близько 23 години 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1, він зустрівся з ОСОБА_4 та за попередньою домовленістю передав останньому придбаний у невстановленої досудовим слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що містився у 4 медичних шприцах.
Крім цього, він в кінці серпня 2010 року, в невстановлений досудовим слідством час, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, знаходячись на ринку «Лісовий»в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за 50 гривень незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який містив героїн, що знаходився в одноразовому медичному шприці місткістю 5 мл., який поклав у кишеню штанів, став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту та переніс наркотичний засіб до місця свого мешкання - в квартиру АДРЕСА_1, де вжив вказаний наркотичний засіб шляхом внутрівенної інєкції, а медичний шприц місткістю 5 мл. з нашаруваннями наркотичного засобу опію ацетильованого.
В подальшому, він на початку вересня 2010 року, знаходячись на полі за с. Красне Бахмачського району Чернігівської області, зірвав рослини дикоростучої коноплі, вчинив незаконне придбання наркотичного засобу. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на незаконне виготовлення наркотичного засобу - канабісу для власного вживання без мети збуту він громадським транспортом перевіз раніше зірвані рослини коноплі в м. Київ та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту за місцем проживання в АДРЕСА_1. В подальшому він за місцем прооживання висушив та подрібнив привезені рослини коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс, який став незаконно зберігати за місцем свого проживання для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи злочинні дії, він 17.09.2010 року, близько 20 години 10 хвилин, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, в невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої досудовим слідством особи, за 70 гривень незаконно придбав медичний шприц місткістю 5 мл. в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та став незаконно зберігати його в правій кишені своїх штанів, для власного вживання без мети збуту.
Цього ж дня, 17.09.2010 року, близько 21 години, біля АДРЕСА_1 в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений в ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, що по вул. Каунаська, 14/1, де при проведенні поверхневого огляду в присутності понятих, з правої кишені його штанів було вилучено медичний шприц місткістю 5мл., в якому містився наркотичний засіб особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Під час огляду його квартири АДРЕСА_1, 18.09.2010 року, близько 12 години, працівниками міліції в присутності понятих було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який він незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав за місцем проживання для власного вживання без мети збуту, а також медичний шприц міст. 5 мл. з нашаруваннями особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, який він незаконно зберігав без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, згоден з досудовим розслідуванням, просив не допитувати свідків та досліджувати зібрані по справі докази, розкаявся в скоєному злочині та пояснив, що він 13.09.2010 року, близько 22 години, домовився в ході телефонної розмови з ОСОБА_3 про незаконний збут йому 5 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого, домовившись зустрітися біля АДРЕСА_1 в м. Києві. В подальшому, цього ж дня, близько 22 години 30 хвилин, він зустрівся з ОСОБА_3 біля АДРЕСА_1 в м. Києві та передав останньому гроші в сумі 350 гривень для придбання особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого.
В подальшому 13.09.2010, близько 23 години 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, він зустрівся з ОСОБА_3, який за попередньою домовленістю передав йому наркотичний засіб опій ацетильований, що містився у 4 медичних шприцах, який він став зберігати для власного вживання.
В подальшому, 14.09.2010 року, близько 00 години 10 хвилин, біля будинку АДРЕСА_1 в м. Києві він був затриманий працівниками міліції та доставлений до буд.№14/1 по вул. Каунаській, в ТВМ-4 Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де при поверхневого огляду в присутності понятих, з правої кишені його куртки було вилучено 4 одноразові медичні шприци, в кожному з яких містився наркотичний засіб опій (ацетильований), який він придбав у ОСОБА_3 та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Враховуючи те, що учасники процесу не оспорюють фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності і істинності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз”яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним допитувати свідків та досліджувати інші докази по справі.
Даючи юридичну оцінку, зібраним по справі доказам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми навмисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, і їх слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України.
Також, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми навмисними діями вчинив незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання без мети збуту, і їх слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України.
Крім того, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 своїми навмисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, і їх слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України.
Також, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своїми навмисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, для власного вживання без мети збуту, вчинене повторно, і їх слід кваліфікувати за ст.309 ч.2 КК України.
При призначенні покарання підсудномим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, особу винних.
Суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_3, вину визнав повністю, щиро розкаявся, що є обставиною, що помякшує його відповідальність, не одружений, не працює, його характеристику.
Разом з тим судом враховано, що підсудний ОСОБА_3 скоїв злочини середньої тяжкості та тяжкий злочин, в силу ст.89 КК України є таким, що не має судимості.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд вважає, що його виправлення можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути повязана з позбавленням волі.
Суд приймає до уваги те, що підсудний ОСОБА_4, вину визнав повністю, щиро розкаявся, що є обставиною, що помякшує його відповідальність, одружений, не працює, його характеристику.
Разом з тим судом враховано, що підсудний ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має не погашену в установленому Законом порядку судимість.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4, суд вважає, що його виправлення можливо лише в умовах ізоляції від суспільства і міра покарання повинна бути повязана з позбавленням волі.
Речові докази підлягають знищенню.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудних.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання:
- за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією
всього належного йому майна;
- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України призначити підсудному ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Визнати винним ОСОБА_4 у виненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін- утримання під вартою.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4, до вступу вироку в законну силу змінити, з підписки про невиїзд з місця постійного проживання, на утримання під вартою, взявши під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 20 вересня .2010 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 24 січня 2011 року.
Речові докази по справі (а.с.25, 58, 87), а саме: чотири одноразові медичні шприци, в кожному з яких знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований 0, 334 гр., одноразовий медичний шприц, обємом 5 мл., в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, 0,003 гр., особливо наркотичнй засіб канабіс вагою 13, 41 грам та медичний шприц місткістю 5 мл. із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, що містить собливо небезпечнй наркотичний засіб- діацетилморфін (героїн), 0,004 гр., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м.Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в солідарному порядку судові витрати за проведення хімічної експертизи №2165х від 01.10.2010 року в розмірі 309 (триста девять) гривень 60 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області, р/р №31253272210699, код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення хімічної експертизи №2166х від 01.10.2010 року в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень 24 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області, р/р №31253272210699, код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення хімічної експертизи №2166х від 01.10.2010 року в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень 24 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.Києві ГУДКУ у Київській області, р/р №31253272210699, код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва протягом 15-ти днів через Дніпровський районний суд м.Києва з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Суддя:
Судове рішення № 15770035, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-148/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: