Рішення № 15768968, 07.04.2011, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 2/0817/29/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2011 року смт Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі

          Головуючого судді ВДОВЕНКО В.О.

          Секретаря ГАВРИШ О.А.

          З участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 15.09.2006 року був укладений кредитний договір з ОСОБА_2 що згідно договору ОСОБА_2. банком був наданий кредит в сумі 9285,77 доларів США на придбання автомобіля зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом с кінцевим терміном повернення 14.09.2011 р. Позичальник. свої зобов’язання належним чином не виконував, своєчасно кошти в рахунок погашення кредиту не сплачував, станом на 25.10.2010 року має заборгованість в сумі 6514,88 доларів США. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитом в сумі 51719 грн 68 копта судові витрати в сумі 637,20

          Представник позивача керуюча Новомиколаївським відділенням ПАТ КБ «ПриватБанк»ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила суду, що в зв’язку з несплатою кредиту автомобіль у ОСОБА_2 був вилучений та проданий, гроші отриманні от продажу автомобіля 1300 доларів були зараховані в рахунок погашення кредиту, Заборгованість на даний час складає 6514,88 доларів США.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив суду, що кредит брав на придбання автомобіля. Але потім за усною домовленістю передав автомобіль в управління громадянину ОСОБА_3, якій зобов’язався сплачувати за нього кредит банку. ОСОБА_3 де кілька місяців сплачував кредит, користувався автомобілем. Потім йому з банка повідомили, що в рахунок погашення кредиту гроші не надходять. Він забрав у ОСОБА_3 автомобіль. У лютому 2009 року автомобіль у нього банк забрал і продав. Розуміє, що він повинен погасити кредит, але він не має можливості це зробити –не працює інвалід 2 групи, дружина також інвалід 2 групи, не працює. Доходи сім’ї пенсії.

          Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору и вимог ЦК України.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2. порушив умови кредитного договору

15.09.2006 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно договору відповідачу. банком був наданий кредит в сумі 9285,77 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.09.2011 року. Кредит надавався на придбання автомобіля. Банка свої зобов’язання за кредитним договором повністю виконав – кредитні кошти були перераховані на рахунок ТОВ СТФ «Алеко-Сервис»на купівлю автомобіля. Відповідач з жовтня 2008 року ніяких платежів в рахунок повернення кредиту не проводив. Таким чином позичальник свої зобов’язання належним чином не виконував, своєчасно кошти в рахунок погашення кредиту не сплачував, станом на 25.10.2010 року має заборгованість в сумі 6514.68 доларів США., що еквівалентно 51719 грн 68 коп, із них заборгованість за кредитом 5238,32 долара США, заборгованість за відсотками 1105,27 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 37,16 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань 134,13 доларів США.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, та ч. 2 ст. 1050 ЦК України кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту в рази невиконання позичальником зобов’язань за кредитним договором.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягають задоволенню, але приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, суд вважає, що суму заборгованості необхідне стягнути в національній валюті..                                                   

Керуючись ст.. 10,11,60,209, 212,213,214,215 ПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 51719 грн 68 коп ( п’ятдесят одну тисячу сімсот дев’ятнадцять грн 68 коп) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ( на рахунок № 29092829003111 у відділенні «ПриватБанк»розташованому в м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 та 637 грн 20 коп.( п’ятсот сімнадцять грн коп) в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат на рахунок № 64993919400001 у відділенні «ПриватБанк»розташованому в м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Роз’яснити особам, кі беруть участь у справі, що повне рішення буде виготовлено 14 лютого 2011 року.

.СУДДЯ В.О.ВДОВЕНКО

т