Вирок № 15768711, 09.03.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-355/2011

В И Р О К

іменем України

"09" березня 2011 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Гічко Ю. М.,

з участю прокурора Ткачук Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Твардіца, Тараклійського району, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у лютому 2010 року, діючи за попередньою змовою з другою особою, кримінальну справу відносно якого виділено в окреме провадження та невстановленими слідством особами незаконно придбав з метою збуту, зберігав з цією метою, а також збув та транспортував з метою збуту незаконно виготовлені тютюнові вироби.

Так приблизно на початку лютого 2010 року, переслідуючи мету незаконного збагачення шляхом збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, ОСОБА_3 вступив у попередню змову з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, та невстановленими слідством особами на придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів - 50000 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо».

Відповідно до переднього розподілу ролей, в обовязки ОСОБА_3 входило придбання незаконно виготовлених сигарет, їх транспортування до м. Києва, зберігання з метою збуту та збут покупцю. В обовязки особи, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, входило пошук покупця на незаконно виготовлені тютюнові вироби та безпосередньо збут сигарет покупцю.

Реалізуючи спільний злочинний план, приблизно 4 лютого 2010 року ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи, при невстановлених слідством обставинах придбали 50000 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо».

З метою приховати свою злочинну діяльність, усвідомлюючи що транспортування незаконно виготовлених тютюнових виробів заборонене законодавством України, ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи упакували 50000 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо»в непрозору, поліетиленову плівку чорного кольору.

Того ж дня, користуючись транспортно-експедиційними послугами TOB «Поштово-вантажний курєр», ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи, автомобілем, транспортували з відділення ТOB «Поштово-вантажний курєр», що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Автотранспортників, 4 до відділення TOB «Поштово-вантажний курєр», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Червоногвардійський, 7 незаконно виготовлені сигарети марки «Мальборо»в кількості 50000 пачок, які стали зберігати там з метою подальшого збуту.

Крім того, не бажаючи бути викритими працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи, в документах про відправлення вантажу з м. Донецька до м. Києва як відправника товару вказали імена вигаданих осіб на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Приблизно в цей же період, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи передали особі, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, не менше ніж одну пачку незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо», як зразок.

Виконуючи свою роль у вчиненні даного злочину, приблизно з початку лютого 2010 року, особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, розпочала пошук покупця на 50000 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо».

Раніше, а саме приблизно у вересні 2009 року особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, бажаючи здійснювати легальну господарську діяльність з продажу тютюнових виробів, разом з громадянкою ОСОБА_6, відносно якої винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 204 КК України у звязку з відсутністю в її діях ознак вказаного злочину, відвідали Департамент САТ ДПА України за адресою: м. Київ, вул. Грінченка,1, де отримали інформацію про вартість ліцензії на право оптового продажу тютюнових виробів, що становить 500000 грн.

В цей же самий період особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, наказала ОСОБА_6 провести моніторинг цін на тютюнові вироби та встановити господарські звязки з особами, що займаються купівлею-продажем сигарет за допомогою Інтернет. В ході спілкування по номерам телефонів отриманих з Інтернету з особам, що займалися купівлею-продажем сигарет, ОСОБА_6, виконуючи наказ особи, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, повідомила вказаним особам номер свого мобільного телефону з метою можливої подальшої співпраці у сфері купівлі-продажу тютюнових виробів.

В подальшому, у звязку з небажанням сплачувати вартість ліцензії на право оптового продажу тютюнових виробів, що становить 500000 грн., особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, відмовилася від здійснення легальної господарської діяльності з продажу тютюнових виробів.

Приблизно у грудні 2010 року, особа на імя ОСОБА_5, відносно якої винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 204 КК України у звязку з відсутністю в її діях ознак вказаного злочину, зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_6, залишений нею в мережі Інтернет, та в розмові з останньою обговорила питання купівлі-продажу сигарет.

Приблизно на початку лютого 2010 року, в вечірній час доби, особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, зателефонувала на мобільний телефон ОСОБА_6 та наказала їй знайти покупця на 50000 пачок сигарет марки «Мальборо».

ОСОБА_6, не будучи посвячена в злочинні наміри особи, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, та не знаючи про обставини походження вказаних тютюнових виробів, повідомила останній номер мобільного телефону ОСОБА_5.

Безпосередньо після цього особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, маючи намір збути незаконно виготовлені тютюнові вироби, зателефонувала ОСОБА_5 та при невстановлених слідством обставинах зустрілася з ним.

В ході зустрічі особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3, запропонувала ОСОБА_5 придбати у неї 50000 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо»та, як зразок, передала останньому отриману раніше від невстановлених слідством осіб одну пачку сигарет марки «Мальборо».

Приблизно 10 лютого 2010 року ОСОБА_5 повідомив про результати зустрічі з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах відділу боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА у м. Києві ОСОБА_7 та, в ході зустрічі з ОСОБА_7, що відбулася у м. Києві, передав останньому отриманий від особи, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, зразок пачки сигарет «Мальборо».

Провівши візуальний огляд отриманої від ОСОБА_5 пачки сигарет «Мальборо», ОСОБА_7 встановив, що марка акцизного збору для маркування тютюнових виробів, якою обклеєна отримана від особи, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, пачка сигарет «Мальборо»містить ознаки підробки.

Після цього керівництвом відділу боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА у м. Києві було прийнято рішення про документування злочинної діяльності осіб, які здійснювали діяльність з придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Безпосередньо після цього, ОСОБА_5, при невстановлених слідством обставинах, як представник покупця, домовитися з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, про придбання у неї 50000 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо».

Приблизно в цей же час, при невстановлених слідством обставинах, ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи повідомили особу, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, про можливість продажу ОСОБА_5 не 50000 пачок сигарет марки «Мальборо», як вони домовилися раніше, а лише 35000 пачок сигарет, плануючи збути 15000 незаконно виготовлених пачок сигарет марки «Мальборо»іншому покупцю, особу якого не встановлено.

Приблизно наступного дня, особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, при невстановлених слідством обставинах, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 та невстановленими слідством особами повідомила ОСОБА_5 про можливість продажу йому не 50000 пачок, як вони домовилися раніше, а лише 35000 пачок сигарет марки «Мальборо»по ціні 6 грн. за одну пачку.

Про можливість продажу не 50000 пачок а 35000 пачок сигарет марки «Мальборо»ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7

Приблизно в цей же час, при невстановлених слідством обставинах, особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, повідомила ОСОБА_3 та невстановлених слідством осіб про свою домовленість продати 35000 пачок сигарет марки «Мальборо». При цьому, ОСОБА_3 та невстановлені слідством особи повідомили особу, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, про орієнтовне місце зберігання незаконно виготовлених тютюнових виробів, розташоване в районі вулиці Магнітогорської у м. Києві з метою організації збуту сигарет.

Приблизно 15 лютого 2010 року, ОСОБА_3 зателефонував на мобільний телефон ОСОБА_1 та запропонував йому прийняти участь у проведенні операції купівлі-продажу незаконно виготовлених сигарет. В обовязки ОСОБА_1 входило відкриття у відділенні «Червоноармійське»ПАТ «ОТП-Банк»поточного рахунку фізичної особи, на який будуть внесені грошові кошти від продажу незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо». ОСОБА_1, бажаючи незаконно збагатитися від збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, погодився на дану пропозицію, вступивши з ОСОБА_3 у попередньо змову про придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Також, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_1 про необхідність зустрітися з особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, яка повинна повідомити йому деталі угоди. За участь в операції купівлі-продажу незаконно виготовлених сигарет ОСОБА_3 пообіцяв виплатити ОСОБА_1 грошову винагороду у розмірі 300 доларів США.

Приблизно цього ж дня, особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, зателефонувала ОСОБА_1 на мобільний телефон і вони домовилися про зустріч.

Безпосередньо після цього ОСОБА_1 та особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, зустрілися біля станції метро «Харківська»у м. Києві, де обговорили умови угоди з продажу незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо», вступивши у попередню змову між собою та ОСОБА_3 про придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів. В ході зустрічі особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, повідомила ОСОБА_1 про необхідність відкрити рахунок у відділенні «Червоноармійське»ПАТ «ОТП Банку», на який будуть внесені кошти від продажу незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо».

В той же день ОСОБА_1 зателефонував на мобільний телефон своєму знайомому ОСОБА_8, відносно якого винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 204 КК України у звязку з відсутністю в його діях ознак вказаного злочину, та запропонував йому відкрити на своє імя рахунок в ПАТ «ОТП Банк». За відкриття рахунку на своє імя ОСОБА_1 запропонував ОСОБА_8 грошову винагороду у розмірі 150 доларів США. ОСОБА_8, не будучи посвяченим в злочинні наміри ОСОБА_1, погодився на цю пропозицію.

16 лютого 2010 року, в денний час доби, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 прибули до відділення «Червоноармійське»ПАТ «ОТП Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 116, де ОСОБА_8 відкрив на своє імя поточний рахунок. Крім того ОСОБА_1, виконуючи вказівку ОСОБА_3 обговорив з керуючим відділення «Червоноармійське» ПАТ «ОТП Банк»питання оренди кімнати для переговорів відділення «Червоноармійське ПАТ «ОТП Банк».

Безпосередньо після цього ОСОБА_1, по мобільному телефону повідомив ОСОБА_3 та особу, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, про відкриття рахунку в установі банку.

В цей же час, особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, повідомила ОСОБА_5 про час та місце зустрічі з покупцем для проведення угоди купівлі продажу сигарет марки «Мальборо», що мала відбутися 17 лютого 2010 року, о 13 годині. Передача грошей за сигарети мала відбутися в приміщенні відділення «Червоноармійське»ПАТ «ОТП Банк», а після того, коли отримані нею кошти будуть внесені на рахунок в установі банку, відбудеться передача сигарет представнику покупця. В той час, коли буде відбуватися передача грошей, автомобіль покупця повинен чекати в районі вул. Магнітогорської у м. Києві.

Після цього ОСОБА_5 повідомив про деталі угоди, які йому повідомила особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, старшому оперуповноваженому в особливо важливих справах відділу боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА у м. Києві ОСОБА_7

До документування злочинної діяльності з придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів керівництво відділу боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів керівництво УПМ ДПА у м. Києві залучило працівників ГВПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Наступного дня, об 11 годині, заступник начальника відділу боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА у м. Києві ОСОБА_12, в приміщенні УПМ ДПА у м. Києві по вул. Шолуденка, 31, вручив ОСОБА_7 для проведення закупівлі, під виглядом покупця незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо»30000 доларів США.

17 лютого 2010 року, приблизно о 13 годині працівники відділу боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА у м. Києві ОСОБА_7 та ОСОБА_12 під виглядом покупців на сигарети прибули до у відділенні «Червоноармійське»ПАТ «ОТП Банк»по вул. Великій Васильківській, 116 у м. Києві, де ОСОБА_5 познайомив їх з ОСОБА_1 та особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження.

В цей час працівники ГВПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, під виглядом представників покупця сигарет, чекали в автомобілі «Газель», державний номер НОМЕР_1 в районі вул. Магнітогорської, 1 у м. Києві.

Приблизно о 14 годині працівники відділу боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА у м. Києві ОСОБА_7 та ОСОБА_12, що діяли під виглядом покупців сигарет; ОСОБА_1, особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, та ОСОБА_8 прибули до кімнати переговорів відділення «Червоноармійське»ПАТ «ОТП Банк»по вул. Великій Васильківській, 116 у м. Києві.

В приміщенні кімнати переговорів відділення «Червоноармійське»ПАТ «ОТП Банк»по вул. Великій Васильківській, 116 у м. Києві працівники відділу боротьби з незаконним обігом підакцизних товарів УПМ ДПА у м. Києві ОСОБА_7 та ОСОБА_12, під виглядом покупців сигарет передали ОСОБА_1 та особі, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, 26000 доларів США за збуті ОСОБА_1, ОСОБА_3, особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, та невстановленими слідством особами 35 000 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо».

Про факт отримання грошей ОСОБА_1 та особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, повідомили по телефону ОСОБА_3 після чого останній зателефонув на мобільний телефон працівнику TOB «Поштово-вантажний курєр»ОСОБА_13, яка не була обізнана з характером вантажу, його походженням та відносно якої винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за ч.1 ст. 204 КК України у звязку з відсутністю в її діях ознак вказаного злочину, і наказав останній видати покупцям вантаж, що надійшов на його імя.

Крім того, ОСОБА_3 повідомив оперуповноваженому ГВПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_10, що діяв під виглядом представника покупця, адресу TOB «Поштово-вантажний курєр».

Після цього працівники ГВПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, під виглядом представників покупця, отримали в складському приміщенні TOB «Поштово-вантажний курєр»за адресою: м. Київ, пров. Червоногвардійський, 7 дві упаковки, в яких знаходилося 32 500 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо»та завантажили їх на автомобіль «Газель», державний номер НОМЕР_1.

Так як отримана кількість сигарет марки «Мальборо»виявилася меншою ніж було домовлено, а саме не 35 000 пачок, а 32 500 пачок сигарет, ОСОБА_1 та особа, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, повернули ОСОБА_7, що діяв під виглядом покупця, здачу в сумі 1 800 доларів США та 300 грн.

17 лютого 2010 року, в ході проведення огляду приміщення відділення «Червоноармійське»ПАТ «ОТП Банк»по вул. Великій Васильківській, 116 у м. Києві, працівники податкової міліції виявили та вилучили у ОСОБА_1 та особи, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження, 24200 доларів США отриманих ними безпосередньо перед цим за збуті 32 500 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо».

17 лютого 2010 року, в ході проведення огляду автомобіля «Газель», державний номер НОМЕР_1 біля приміщення TOB «Поштово-вантажний курєр»по пров. Червоногвардійському, 7 у м. Києві, працівниками податкової міліції було виявлено та вилучено 32 500 пачок незаконно виготовлених сигарет марки «Мальборо», збутих безпосередньо перед цим ОСОБА_1, ОСОБА_3 та особою, кримінальну справу відносно якої виділено в окреме провадження.

Крім того, в складському приміщенні TOB «Поштово-вантажний курєр»по пров. Червоногвардійському, 7 у м. Києві працівниками податкової міліції було виявлено та вилучено ще 17 500 незаконно виготовлених пачок сигарет марки «Мальборо», що зберігалися там з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав, що вчинив злочин при викладених вище обставинах, показання надані ним на досудовому слідстві підтримав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбані з метою збуту, зберіганні з цією метою, а також збуті та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_1, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу підсудного, який не працює, характеризується посередньо, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, наявності помякшуючої вину обставини та даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у справі:

-24200 доларів США для проведення закупівлі незаконно виготовлених тютюнових виробів, які відповідно до постанови від 29 березня 2010 року (т. 1 а. с. 73-74) визнані речовими доказами і згідно розпискою (т. 1 а. с. 76) належать заступнику начальника ВБНОПТ УПМ ДПА у м. Києві підполковнику податкової міліції ОСОБА_12 та передані йому на відповідальне зберігання залишити у його володінні;

-49940 пачок незаконно виготовлених сигарет «Мальборо», що передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «Крона-33»ОСОБА_14, 20 пачок незаконно виготовлених сигарет марки Мальборо», що передані на зберігання до кімнати речових доказів ГВПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва (т. 1 а. с. 116-118) знищити;

-Пачку сигарет марки «Мальборо»обклеєну підробленою маркою акцизного збору для маркування тютюнових виробів, передану у лютому 2010 року ОСОБА_15 як зразок сигарет, які вона пропонувала до продажу, ще передана на зберігання до кімнати речових доказів СВ ПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва знищити (т. 2 а. с. 159-160).

Судові витрати, а саме вартість проведення судово-хімічної експертизи №19/10-5106, яка становить 1362 гривні 24 копійок (т. 2 а. с. 83) та судово-технічної експертизи №19/7-105, яка становить 4458 гривні 24 копійок (т. 2 а. с. 97) підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ДНДЕКЦ при МВС України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 8500 гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді підписки про невиїзд.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у справі:

-24200 доларів США для проведення закупівлі незаконно виготовлених тютюнових виробів, які відповідно до постанови від 29 березня 2010 року (т. 1 а. с. 73-74) визнані речовими доказами і згідно розписки (т. 1 а. с. 76) належать заступнику начальника ВБНОПТ УПМ ДПА у м. Києві підполковнику податкової міліції ОСОБА_12 та передані йому на відповідальне зберігання залишити у його володінні;

-49940 пачок незаконно виготовлених сигарет «Мальборо», що передані на відповідальне зберігання директору ТОВ «Крона-33»ОСОБА_14, 20 пачок незаконно виготовлених сигарет марки Мальборо», що передані на зберігання до кімнати речових доказів ГВПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва (т. 1 а. с. 116-118) знищити;

-Пачку сигарет марки «Мальборо»обклеєну підробленою маркою акцизного збору для маркування тютюнових виробів, передану у лютому 2010 року ОСОБА_15 як зразок сигарет, які вона пропонувала до продажу, що передана на зберігання до кімнати речових доказів СВ ПМ ДПІ у Дніпровському районі м. Києва знищити (т. 2 а. с. 159-160).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за проведення судово-хімічної експертизи /розрахунковий рахунок 31255272210705, код ЗКПО 25574630 в ГУДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу за експертні роботи/ судові витрати в розмірі 1362 грн. 24 коп. (т. 2 а. с. 83), та за проведення судово-технічної експертизи /розрахунковий рахунок 31255272210705, код ЗКПО 25574630 в ГУДК в Київській області, МФО 821018, призначення платежу за експертні роботи/ судові витрати в розмірі 4458 грн. 24 коп. (т. 2 а. с. 97).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: