Вирок № 15767391, 18.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-499/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.

при секретарі - Мельниченко Т.С.

за участю прокурора - Куца О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, який працює в ТОВ «Рассвет»ветеринарним лікарем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 18.07.2010 року приблизно в 14.00 годин знаходячись по вулиці Громовій в с. Аджамка, Кіровоградського району Кіровоградської області, незаконно без мети збуту придбав наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку, знайшовши його біля тротуару за вищевказаною адресою. Після чого, забравши вказаний вище згорток з наркотичним засобом канабіс відніс до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2, де став незаконно його зберігати у вище вказаному будинку без мети збуту.

10.01.2011 року в період часу з 10.00 по 14.40 годин ОСОБА_1 незаконно придбаний раніше наркотичний засіб - канабіс, громадським транспортом, незаконно без мети збуту перевіз з с. Аджамка Кіровоградського району Кіровоградської області до автостанції, розташованої за адресою м. Київ вул. Набережно-Печерська дорога, 10.

10.01.2011 року приблизно о 14:40 годин по вул. Набережно-Печерській дорозі, 10 в м. Києві працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 який був доставлений до приміщення кімнати міліції на станції метро «Видубичі», за вказаною вище адресою, де в службовому кабінеті при поверхневому огляді ОСОБА_1, в сумці яка була при ньому, було виявлено та виду.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 196х від 08.02.2011 року, - надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна маса, висушеного канабісу, складає 7,24 г.

Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, зберігав та перевозив при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання по справі, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони, і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем навчання характеризується позитивно, працює, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи № 196х від 08.02.2011 в сумі 309 грн. 60 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 ( пятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Речові докази по справі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 7.24 грам, який упаковано в поліетиленовий пакет і опечатано та знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі: вартість проведеної хімічної експертизи № 196х від 08.02.2011 в розмірі 309 (триста девять) гривень 60 коп., (отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в м. Києві р/р 31253272210699 код 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Н. Ю. Дмитрук