Вирок № 15767184, 18.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
1-695/11
Номер документу
15767184
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-695/11

В И Р О К

Іменем України

17.05.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойко О.В.,

при секретарі - Карпусь О.В.,

з участю прокурора - Сергєєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Капустинці, Володарського району, Київської області, не одруженого, із середньою освітою, працюючого продавцем в супермаркеті «Мегамаркет», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2011 року, приблизно о 02:40 годині, підсудний ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту в с. Ковалівка, Васильківського району, Київської області біля урни зі сміттям, у невстановленому досудовим слідством місці знайшов наркотичний засіб канабіс, який почав зберігати при собі без мети збуту.

Того ж дня підсудний ОСОБА_1 на маршрутному таксі сполученням «Біла Церква-Фастів», перевіз наркотичний засіб канабіс із села Ковалівка Васильківського району, Київської області до м. Фастів на автостанцію, що розташована на площі Привокзальній, 44, куди прибув приблизно о 08:00 годині 22.02.2011 року. Після чого підсудний ОСОБА_1, сполученням "Фастів-Київ", перевіз вищевказаний наркотичний засіб в м. Київ на зупинку громадського транспорту біля станції метро «Васильківська», де у вестибюлі вказаної станції підсудний ОСОБА_1, приблизно об 11:40 годині був затриманий працівниками міліції, які у нього вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 747х від 25.03.2011 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у висушеному стані 7,8г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів”, „Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в „Таблиці № 1”, є особливо небезпечним наркотичним засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив суду вказані у вироку обставини. Просив суворо не карати.

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як поки свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, класифікується як середньої тяжкості і особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, працює.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути із ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість судово-хімічної експертизи в сумі 675 гри. 36 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу, в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою 7,8г., що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №31253272210699 код №25575285 МФО 821018 (Отримувач платежу: ГУДКУ в Київській області для НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, з приміткою послуги експерта гроші, в сумі 675 гривень 36 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15767184 ?

Документ № 15767184 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15767184 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15767184 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15767184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15767184, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 15767184, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15767184 відноситься до справи № 1-695/11

Це рішення відноситься до справи № 1-695/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15767180
Наступний документ : 15767189