Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-226/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
30.03.2011 року до суду звернувся Запорізький національний технічний університет з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позові позивач посилалася на те, що згідно наказу №131-С від 29.09.2003 року по Запорізькому національному технічному університету відповідач був зарахований на перший курс денного відділення гуманітарного факультету за спеціальністю “Міжнародні економічні відносини” за умови надання пільгового дострокового кредиту, 05.09.2003 року між сторонами була укладена угода КР №7.030403/1 про надання цільового пільгового державного кредиту, позивачем на підставі вказаної угоди відповідачу наданий державний кредит в сумі 21472 грн. для здобуття відповідачем освітньо-кваліфікаційного рівня “бакалавр” за спеціальністю “Міжнародні економічні відносини” та 5368 грн. на навчальний рік, відповідач зобов`язався повернути ці кошти на протязі 15 років та 3 %, заборгованість склала 3894,41 грн., три відсотки річних за користування кредитом в сумі 1748,48 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 725,67 грн., прохає стягнути з відповідача 3894,41 грн., три відсотки річних за користування кредитом в сумі 1748,48 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 725,67 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., а всього 6539,56 грн.
У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримав.
Відповідач позов визнав, суду пояснивши, що наданий йому кредит на навчання не повернув, так як кошти були витрачені на лікування батька, який є інвалідом Чорнобиля.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.
29.09.2003 року згідно наказу №131-С по Запорізькому національному технічному університету відповідач був зарахований на перший курс денного відділення гуманітарного факультету за спеціальністю “Міжнародні економічні відносини” за умови надання пільгового державного кредиту (а.с.9).
05.09.2003 року між сторонами була укладена угода КР №7.030403/1 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти (а.с.8).
Відповідно до п.1.1 угоди позивач надає відповідачу пільговий державний кредит для здобуття у Навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів бюджету за освітньо-кваліфікаційного рівня “бакалавр” за спеціальністю “Міжнародні економічні відносини” (а.с.8).
Відповідно до п.3.3 угоди відповідач зобов`язується повернути протягом 15 років всю суму наданого Навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця (а.с.8).
27.05.2009 року позивач надіслав відповідачу претензію про стягнення заборгованості до 01.06.2009 року (а.с.10).
28.09.2009 року позивач надіслав відповідачу претензію про стягнення заборгованості до 10.10.2009 року (а.с.12).
30.08.2010 року позивач надіслав відповідачу претензію про стягнення заборгованості до 01.09.2010 року (а.с.14).
30.12.2003 року позивач надав відповідачу пільговий довгостроковий кредит для здобуття вищої освіти: оплата за навчання з 2003-2004 роки в сумі 5368 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №2105 (а.с.19).
30.12.2003 року відповідач сплатив позивачу за навчання з 2003-2004 роки в сумі 5368 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №2620 (а.с.19).
11.01.2005 року позивач надав відповідачу пільговий довгостроковий кредит для здобуття вищої освіти: оплата за навчання з 2004-2005 роки в сумі 5368 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №66 (а.с.20).
11.01.2005 року позивач надав відповідачу пільговий довгостроковий кредит для здобуття вищої освіти: оплата за навчання з 2004-2005 роки в сумі 5368 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №66 (а.с.20).
26.12.2005 року відповідач сплатив позивачу за навчання з 2005-2006 роки в сумі 3890 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №2524 (а.с.21).
26.12.2005 року відповідач сплатив позивачу за навчання з 2005-2006 роки в сумі 3890 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №3239 (а.с.21).
29.12.2006 року відповідач сплатив позивачу за навчання з 2005-2006 роки в сумі 1478 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №2613 (а.с.22).
29.12.2006 року відповідач сплатив позивачу за навчання з 2005-2006 роки в сумі 1478 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №2881 (а.с.22).
29.12.2006 року відповідач сплатив позивачу за навчання з 2006-2007 роки в сумі 2147 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №3012 (а.с.23).
29.12.2006 року відповідач сплатив позивачу за навчання з 2006-2007 роки в сумі 2147 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №2880 (а.с.23).
20.12.2007 року відповідач сплатив позивачу за навчання з 2006-2007 роки в сумі 3220,80 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №3880 (а.с.24).
20.12.2007 року відповідач сплатив позивачу за навчання з 2006-2007 роки в сумі 3220,80 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером №3254 (а.с.24).
Загальна сума кредиту за весь термін навчання склала 21472 грн.
30.06.2008 року наказом №195-С по Запорізькому національному технічному університету відповідачу видано диплом про вищу освіту та відраховано з університету по закінченню навчання (а.с.25).
Відповідно до п.3.3 угоди відповідач зобов`язується повернути протягом 15 років всю суму наданого Навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом після закінчення навчання, починаючи з дванадцятого місяця (а.с.8).
27.05.2009 року позивач надіслав відповідачу претензію про стягнення заборгованості до 01.06.2009 року (а.с.10).
28.09.2009 року позивач надіслав відповідачу претензію про стягнення заборгованості до 10.10.2009 року (а.с.12).
30.08.2010 року позивач надіслав відповідачу претензію про стягнення заборгованості до 01.09.2010 року (а.с.14).
Заборгованість відповідача за період з 30.06.2008 року по 14.02.2011 року склала 4294,41 грн., три відсотки річних за користування кредитом в сумі 1908,48 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 765,67 грн.
Відповідач погасив заборгованість на суму 400 грн., три відсотки річних за користування кредитом в сумі 1600 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 40 грн.,
Непогашена заборгованість відповідача на 14.02.2011 року склала 3894,41 грн., три відсотки річних за користування кредитом в сумі 1748,48 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 725,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.16-18).
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.
Між сторонами склалися правовідносини по договору позики, які регулюються параграфом 1 Позика та параграфом 2 Кредит Цивільного кодексу України та умовами угоди №КР 7.030403/1 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 05.09.2003 року, укладеного між сторонами.
Судом встановлено, що 30.06.2008 року відповідач порушив зобов`язання по поверненню частини отриманого кредиту та відсотків за його користування.
Станом на 14.02.2011 року заборгованість склала в сумі 3894,41 грн., три відсотки річних за користування кредитом в сумі 1748,48 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 725,67 грн.
Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати
Таким чином, так як рішення ухвалене на користь позивача, то відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, так як понесені позивачем і документально підтверджені.
Зважаючи, що розмір задоволених позовних вимог становить 6368,56 грн., то витрати на сплату судового збору повинні становити 63,69 грн., а позивачем сплачено 51 грн., то недоплачена сума судового збору 14,40 грн. підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України на користь держави.
А тому позов підлягає задоволенню, так як грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 509,525,526,610,612,625 ЦК України, п.3.3,4.2,7.2 угоди № КР 7.030403/1 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 05.09.2003 року суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Запорізького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького національного технічного університету р/р № 35211011001082 в ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 02070849 заборгованість за угодою № КР 7.030403/1 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти від 05.09.2003 року за період з 30.06.2008 року по 14.02.2011 року в сумі 3894,41 грн., три відсотки річних за користування кредитом в сумі 1748,48 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 725,67 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області в сумі 120 грн., а всього 6539,56 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р №31112095700101 ГУДКУ у Запорізькій області одержувач: класифікація 22090200 код ЄДРПОУ 34676890 МФО 813015 отримувач: Держбюджет Гуляйпільського району державне мито в сумі 14,40 грн.
З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 21 квітня 2011 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 15766987, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-226/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: