Рішення № 15766374, 18.04.2011, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.04.2011
Номер справи
2-0805-175/2011
Номер документу
15766374
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-0805-175/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2011 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                                             Беспалько Т.Д.,

при секретарі                                                                       Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому посилається на те, що 28.08.2007 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання ПКЕЕН у відповідача ОСОБА_1, яка користується електроенергією на підставі особового рахунку № 538426068.

Перевіркою встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: вул. Брюлова, буд.. № 9АДРЕСА_1, м. Запоріжжя, підключена до електромережі без приладу обліку –електролічильний відсутній, накидом від щитової на сходовій клітині, без облікове споживання - розкрадання електроенергії.

По даному факту було складено акт № 00091142 від 28.08.2007 року.

Згідно п. 53 ПКЕЕН, позивачем були визначені обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було зроблено відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕН та зроблені розрахунки обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по акту № 00091142 від 28.08.2007 року на суму 1683,22 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС вартість не облікованої електроенергії в сумі 1683,22 на р/рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Ощадбанк України”, МФО 313957, код ОКПО 00130926, код оплати 7;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС судові витрати по справі в розмірі 51 грн. за сплату держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260030231709 у ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926;

Відповідач, будучи повідомлений про час слухання справи належним чином, в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову відповідач не надав.

Суд вважає можливим розглянути даний цивільний позов в порядку ст.. 224 ЦПК України за наявності у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти заочного розгляду справу за відсутності відповідача та на основі матеріалів справи.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 28.08.2007 року контролерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Північної групи ПОПС проведена перевірка дотримання ПКЕЕН у відповідача ОСОБА_1

Перевіркою встановлено, що квартира, яка знаходиться за адресою: вул. Брюлова, буд.. № 9АДРЕСА_1, м. Запоріжжя, підключена до електромережі без приладу обліку –електролічильний відсутній, накидом від щитової на сходовій клітині, без облікове споживання - розкрадання електроенергії.

По даному факту було складено акт № 00091142 від 28.08.2007 року.

Згідно п. 53 ПКЕЕН, позивачем були визначені обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було зроблено відповідачем у наслідок порушення ПКЕЕН та зроблені розрахунки обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по акту № 00091142 від 028.08.2007 року на суму 1683,22 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Керуючись ст..ст.. 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 22, 1166 ЦК України, п.п. 19, 37, 42, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС вартість не облікованої електроенергії в сумі 1683,22 на р/рахунок 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Ощадбанк України”, МФО 313957, код ОКПО 00130926, код оплати 7;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС судові витрати по справі в розмірі 51 грн. за сплату держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260030231709 у ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926;

Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя          (підпис)                                                            Т.Д. Беспалько.

Вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15766374 ?

Документ № 15766374 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15766374 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15766374 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15766374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15766374, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 15766374, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15766374 відноситься до справи № 2-0805-175/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-0805-175/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15766359
Наступний документ : 15806871