Постанова № 15764612, 23.05.2011, Перечинський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.05.2011
Номер справи
4-21/11
Номер документу
15764612
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 4-21/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2011 року м. Перечин Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Чепурнова В.О.

при секретарі Багара Н.М.,

за участю прокурора Орсага Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання прокурора Перечинського району про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду надійшло подання прокурора Перечинського району про надання дозволу на проведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року. Подання мотивує тим, що прокуратурою Перечинського району за дорученням прокуратури області із залученням працівників Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області проводиться перевірка дотримання вимог бюджетного законодавства щодо використання бюджетних коштів, виділених на проведення будівельних робіт по обєкту «Завершення будівництва дитячого садка №2 в с.Дубриничі Перечинського району» та з інших питань.

В ході перевірки встановлено, що роботи проводились ВАТ «Загалшляхбуд», замовником яких виступило Управління капітального будівництва Закарпатської ОДА. Роботи проводились протягом 2008-2010 років на підставі договору підряду № 2 від 06 червня 2008 року та додаткової угоди № 5 від 14 жовтня 2010 року. За попередніми даними, виконавцем робіт (ВАТ «Загалшляхбуд») роботи виконані не у повному обсязі, дані, внесені до актів виконаних робіт не відповідають фактичним обставинам проведення будівництва. Тому просить задовольнити подання

У судовому засіданні прокурор Орсаг Р.В. просив задовольнити подання та надати дозвіл на проведення позапланової ревізії.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що прокуратурою Перечинського району за дорученням прокуратури області із залученням працівників Перечинського РВ УМВС України в Закарпатській області проводиться перевірка дотримання вимог бюджетного законодавства щодо використання бюджетних коштів, виділених на проведення будівельних робіт по обєкту «Завершення будівництва дитячого садка №2 в с.Дубриничі Перечинського району» та з інших питань.

За попередніми даними роботи проводились ВАТ «Загалшляхбуд» (ЄДРПОУ 03450100, смт. Міжгіря, вул. Грабовець, №20), замовником яких виступило Управління капітального будівництва Закарпатської ОДА. Роботи проводились протягом 2008-2010 років на підставі договору підряду № 2 від 06 червня 2008 року та додаткової угоди № 5 від 14 жовтня 2010 року.

За попередніми даними за результатами проведення будівельних робіт упродовж 2010 року було підписано 26 актів приймання виконаних будівельних робіт за цей період по формі № КБ-2в по обєкту «Дитячий садок № 2 с.Дубриничі Перечинського району завершення будівництва». Загальний обсяг витрачених бюджетних коштів на проведення вказаних робіт склав: у 2008 році 419828 грн., у 2009 році 399994 грн., у 2010 році 2289841 грн.

В судовому засіданні встановлено, що подання прокурора відповідає вимогам ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу України» від 26 січня 1993 року із змінами та доповненнями.

Враховуючи те, що для встановлення дотримання Управлінням капітального будівництва Закарпатської ОДА вимог законодавства, для чого потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне дати дозвіл на проведення позапланової ревізії даної підконтрольної установи.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про прокуратуру», ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу України» від 26 січня 1993 року із змінами та доповненнями, п.2.4 Порядку взаємодії між органами державної контрольно-ревізійної служби та органами прокуратури, внутрішніх справ і Служби безпеки України, затвердженого наказом Голови КРУ України, МВС України, СБУ, Генпрокуратури України від 19 жовтня 2006 року № 346/1025/685/53, зареєстрованого у Мінюсті України від 25 жовтня 2006 року за №1166/13040, п.29 Порядку проведення інспектування державною контрольно-ревізійною службою, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2006 року №550, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації (юридична адреса 88000, м.Ужгород, пл.Народна, 4, код ЄДРПОУ 05517297, форма власності 31 - державна, організаційно-правова форма господарювання орган державної влади, вид діяльності за КВЕД 75.11.3) за період з 01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року.

Ревізію провести з 26 травня по 09 червня 2011 року.

Проведення ревізії доручити Контрольно-ревізійному управлінню в Закарпатській області.

На вирішення ревізорам поставити наступні питання :

- дотримання вимог бюджетного законодавства при застосуванні всіх показників по проектно-кошторисній документації по обєкту «Дитячий садок №2 с.Дубриничі Перечинського району завершення будівництва»;

- дотримання вимог законодавства щодо правильності визначення вартості робіт по обєкту «Дитячий садок №2 с.Дубриничі Перечинського району завершення будівництва»;

- відповідність актів виконаних робіт по формі №КБ-2в по обєкту «Дитячий садок №2 с.Дубриничі Перечинського району завершення будівництва» фактично проведеним роботам на вказаному обєкті.

- зясування достовірності та повноти виконаних робіт по обєкту «Дитячий садок №2 с.Дубриничі Перечинського району завершення будівництва»;

В ході проведення ревізії з метою документального підтвердження виду, обсягу операцій та розрахунків з обєктом контролю підконтрольною установою, зясування їх реальності та повноти відображення в обліку провести відповідні зустрічні звірки.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. О. Чепурнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 15764612 ?

Документ № 15764612 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15764612 ?

Дата ухвалення - 23.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15764612 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15764612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15764612, Перечинський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 15764612, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15764612 відноситься до справи № 4-21/11

Це рішення відноситься до справи № 4-21/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15425876
Наступний документ : 15865160