Вирок № 15763063, 20.05.2011, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 мая 2011 года.

Торезский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего –судьи                                         Гнатюка А.Н.

при секретаре                                                   Ивашкевич Т.С.

с участием прокурора: Чаплановой С.Ю.

ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Торезе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Украина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего бункеровщиком ООО «ДОК», ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории города Тореза.

ОСОБА_2 15 сентября 2010 года (точное время в судебном заседании не установлено), находясь на пустыре поселка Грабово Шахтерского района Донецкой области, обнаружил растения дикорастущей конопли, после чего, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и производства из растений конопли особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»1995 года, Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления ими»1995 года, а именно статей 7, 11, 13, 17, 25 указанного закона, не имея предусмотренного законом разрешения на осуществление законных действий с наркотическими средствами, сорвал с произрастающих растений конопли верхушечные части, которые затем принёс к себе домой по адресу: г. Торез, ул. Высоцкого 10/3, где с целью их высушивания поместил части указанных растений в газетный сверток и стал незаконно хранить на балконе по указанному адресу для личного употребления его путем курения без цели сбыта. После высушивания частей растений измельчил их путем перетирания и таким способом незаконно произвел особо опасное наркотическое средство, которое поместил в три бумажных свертка.

23 февраля 2011 года ОСОБА_2 взял свертки с наркотическим веществом, которые поместил в пачку из-под сигарет «Прилуки», положив ее в карман куртки и стал хранить при себе, без цели сбыта.

23 февраля 2011 года в период времени с 20.30 часов до 21.00 часов в подъезде дома №10 по ул. Высоцкого в ходе проведения осмотра личных вещей и одежды ОСОБА_2, надетой на нем, было обнаружено и изъято в трех бумажных свертках вещество растительного происхождения массой 1,73 г, 1,37 г и 7,24 г, которые ОСОБА_2 хранил при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта, изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством –каннабисом.

Выводы суда о виновности ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления основываются на доказательствах, исследованных непосредственно при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал и подтвердил, что 15 сентября 2010 года он на пустыре в Грабово обнаружил растения конопли. Сорвал верхушки и листья с этих растений, после чего принес их домой. Растения сорвал для личного употребления, а именно для курения. После того как растения высохли, измельчил их и стал хранить в сарае в газетном пакете. 23 февраля 2011 года в подъезде дома по ул. Высоцкого 10 работники милиции обнаружили у него свертки с коноплей, которые были изъяты. В содеянном чистосердечно раскаялся. Указал, что периодически курит каннабис, однако зависимости нет. Раскаивается в содеянном.

Кроме признания своей вины и показаний, виновность ОСОБА_2 подтверждается и другими исследованными при судебном рассмотрении дела доказательствами.

Поскольку все участники судебного разбирательства признают и не оспаривают имеющиеся по делу доказательства, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным их исследование с согласия всех участников. При этом, судом разъяснены всем участникам судебного разбирательства последствия признания доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, выяснено, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиций, разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые не требуют исследования в ходе судебного рассмотрения дела, суд, сохраняя объективность и непредвзятость, также признает фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска доказанными.

Такие фактические обстоятельства отражены в рапортах работников Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.3,4), постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5), заявлении ОСОБА_2 (л.д.6), протоколе осмотра места происшествия (л.д.7-8), а также в иных материалах дела.

Согласно заключению эксперта (л.д.31-33), измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 1,06 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,96 г (1,56 г в перерасчете на массу вещества 1,73г), измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 0,70 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,63 г (1,23г в перерасчете на массу вещества 1,37г), измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 6,57 г, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 5,92 г (6,52 г в перерасчете на массу вещества 7,24 г).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно, мерам административного воздействия не подвергался, ранее не судимый, официально работает, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.53-61).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и исходит из того, что назначенное наказание, должно быть необходимым и достаточным для исправления и предупреждения новых преступлений.

С учетом предмета посягательства, характера деяния, способа, места и времени совершения преступления, формы, вида и степени вины, мотивов и цели преступления, обстоятельств, характеризующих поведение виновного до совершения преступления, обстоятельств, непосредственно связанных с совершением преступления, характеризующих поведение виновного после совершения преступления, а также индивидуальных особенностей личности: пол, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни, - суд приходит к выводу о возможности назначения виновному менее сурового по виду наказания из числа, предусмотренных статьей Особенной части Уголовного кодекса Украины.

В соответствии с требованиями ст. ст. 28, 93 УПК Украины, судебные издержки (л.д.18,19,34,35), связанные с проведением исследования наркотических средств и судебной экспертизы наркотических средств, как нашедшие своё подтверждение, подлежат отнесению на виновного, а заявленный прокурором иск (л.д.62-64) - удовлетворению.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с пачкой из-под сигарет «Прилуки»с бумажными свертками, содержащими особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 1,06 г, 0,7 г, 6,57 г (в пересчете на сухое вещество –0,96г, 0,63г, 5,92г), хранящиеся в камере хранения Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции №328(л.д.39), в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать со ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в сумме 787 (семьсот восемьдесят семь) гривен 92 копейки. Взысканную сумму перечислить на р/с НИЭКЦ при ГУМВДУ в Д\о 31253272210095, Банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, Код ОКПО 25574914.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет с пачкой из-под сигарет «Прилуки»с бумажными свертками, содержащими особо опасное наркотическое средство –каннабис, массой 1,06 г, 0,7 г, 6,57 г (в пересчете на сухое вещество –0,96г, 0,63г, 5,92г), хранящиеся в камере хранения Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции №328(л.д.39), в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины, хранящиеся в камере хранения Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей –в тот же срок, но с момента вручения копии приговора, может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.

Председательствующий –судья                               А.Н. Гнатюк