П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 3-1429/2011 р.
28 квітня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Управління податкового контролю юридичних осіб Відділу перевірок платників податків Слов`янської ОДПІ, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,працює на посаді головного бухгалтера ВК ТОВ «Лев»,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1,ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
В ході перевірки, проведеної 14.03.2011 року о 10:25 Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Лев»,код за ЄДРПОУ 21973876,юридична адреса : Донецька область,Слов`янський район,с.Олександрівка,вул..Радянська,1 виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження ПДВ –50179 грн.,заниження податку на прибуток -300 грн.,податку з доходів фізичних осіб - 57,0 грн.(акт планової виїзної перевірки № 1018/23-3-21973876 від 21.03.2011р.)
Було порушено п.п.7.4.5 п.7.4,п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 ЗУ «Про ПДВ»від 03.04.1997 р .
№ 168/97-ВР із змінами та доповненнями п.п.5.3.2 п.5.3,п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку під-в»№ 283/97 –ВР від 22.05.97р.,п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб»№ 889-IV від 22.05.03 р. із змінами та доповненнями.
Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена згідно із ч.1 ст.163-1,ч.1 ст.163-4 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1,ч.1 ст.163-4 КУпАП , доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 72/23-313-1 від 12 квітня 2011 року і актом планової виїзної перевірки № 1018/23-3-21973876 від 21.03.2011р. Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Лев» .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163-1,ч.1 ст.163-4 КУпАП, доведена у повному обсязі. Обставиною, що пом’якшує відповідальність чи обтяжують відповідальність в ході розгляду справ не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1,ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1,ч.1 ст.163-4 КУпАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сімдесят ) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 15762746, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1429/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: