Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1475-2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого –судді Гусинського М. О.,
при секретарі –Моїсеєвої О.І.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
04.05.2011р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що 31.07.2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час спільне життя між ними припинено. Діти мешкають з нею та знаходиться на її утриманні. На даний момент відповідач допомоги на утримання дітей не надає. Їх старший син ОСОБА_5 з часу народження є дитиною –інвалідом, хворим на органічний розлад особистості та поведінки з затримкою розвитку через ураження центральної нервової системи. Ця хвороба прогресує, на її подолання та реабілітацію дитини постійно необхідні відповідні кошти. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 % щомісячно від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку; додаткові витрати, необхідні для лікування і реабілітації дитини –інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 грн. постійно, щомісяця і до моменту повної реабілітації дитини або до досягнення нею повноліття та витрати на правову допомогу у розмірі 100,00 грн..
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні на задоволені позовних вимог наполягала, дала пояснення, які співпадають із викладеним у позові, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання синів, не заперечував проти задоволення позову в цій частині, але просить суд зменшити розмір додаткових витрат на хворого сина, пояснюючи це тим, що він вже за рішенням суду зобов’язаний сплачувати позивачеві аліменти на її утримання у розмірі ј частки своїх доходів, що його щоденний заробіток не перевищує 50 грн. на день, у зв’язку з чим стягнення додаткових витрат у розмірі 500 грн. щомісячно позбавить його заробітку повністю, згоден сплачувати додатково 200 грн..
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
З доданих до позову документів встановлено наступне:
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Рябова) Т.І. уклали шлюб 31.07.2004 року (а.с. 3).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 08.02.2007 року, ОСОБА_4 народився 22.04.2010 року, їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4,5), неповнолітні діти мешкають разом з матір’ю ОСОБА_1 (а.с. 4-6).
Згідно медичного висновку про дитину-інваліда до 18 років № 68 від 15.10.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має захворювання органічний розлад особистості та поведінки з затримкою розвитку через ураження центральної нервової системи (а.с. 10).
Згідно довідки КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов’янська ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дитиною-інвалідом, отримує соціальну допомогу, знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Медікаментозне лікування отримує курсами (а.с. 14).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а при визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Стосовно відшкодування позивачеві понесених нею витрат з надання правової допомоги, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог в цієї частині, так, як правова допомога позивачеві в судовому засіданні адвокатом або іншим фахівцем в галузі права не надавалась; зазначена позовна вимога сформульована позивачем не конкретно і в судовому засіданні не уточнювалася, документально підтверджених витрат на надання правової допомоги суду надано не було.
З урахуванням усіх обставин справи суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, а саме стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти на меншу дитину стягувати у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) та стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на утримання дитини сина ОСОБА_3 у розмірі 200,00 грн.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182,183, 185, 191 СК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: 84137, Слов’янський р-н, с. Маяки, вул. Первомайська, буд. 46, ІНПП НОМЕР_1,
· на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: 84137, Слов?янський р-н, с. Маяки, вул. Титова, буд. 65, ІНПП НОМЕР_2:
- аліменти на утримання неповнолітніх дітей –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 04.05.2011 року, але не менше 30 % щомісячно від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, і до досягнення старшин сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свого повноліття. Після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % щомісячно від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. 00 коп. (Двісті гривен 00 копійок), починаючи з 04.05.2011 року та до моменту повної реабілітації або до досягнення ним повноліття;
- на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривна 00 коп. (П’ятдесят одна гривна 00 копійок) в рахунок місцевого бюджету на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605 та витрати з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120грн. 00 коп. (Сто двадцять гривен 00 копійок) на р/р 31215259700339 у банку ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686605, МФО 834016, код 22050001 одержувач платежу державний бюджет Слов’янського р-ну. Призначення платежу: „Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області».
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Позовні вимоги в іншій частині залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.О.Гусинський
Судове рішення № 15762694, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1475/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: