Справа № 2-1131-2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2011 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді –В.Р. Гладуна,
при секретарі –О.В. Оганянц,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,
В С Т А Н О В И В :
Представник відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 5.10.2010 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідача, складений акт № 128105 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме –безобліковне користування електричною енергією, змонтована шунтуюча перемичка між дротів струмового ланцюга, що підключені до лічильника. Ізоляція дротів порушена. Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»- правопорушенням в електроенергетиці є: пошкодження приладу обліку; порушення правил користування електричною енергією. Згідно п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення" (затверджених ухвалою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357), методиці нарахування розміру відшкодування збитків - відповідачу нарахована сума відшкодування збитків за недообліковану електричну енергію в сумі 260,41 грн. Також, позивач просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути дану цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить висновку, що даний позов належить задоволенню, так як відповідач в порушення "Правил користування електричною енергією для населення" здійснював безобліковне користування електричною енергією, що підтверджується актом № 128105 від 5.10.2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 4).
Крім того, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.
Відповідно до ст.ст. 80,84,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 4,6,623 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», „Правилами користування електричною енергією для населення”, ст.ст. 10,131,169,213,215, 224,225,226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 39, кв. 53, на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж Слов’янський район електричних мереж № 260333021295 в ОПЕРВ філії –Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»м. Слов’янська, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127, вартість електроенергії недооблікованої приладом обліку в сумі 260 (двісті шістдесят) гривень 41 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго», на потоковий рахунок № 26000301661693 АКІП ПІБ м. Слов’янськ, МФО 334561, код ЄДРПОУ 00131127 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 15762173, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1131/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: